10月20日，第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)天一論壇暨寧波市法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)2018年年會(huì)順利舉行

　　10月20日，150余名省內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)理論和實(shí)務(wù)專家學(xué)者齊聚寧波大學(xué)，參加第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)天一論壇暨寧波市法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)2018年年會(huì)，共同研討“誠(chéng)實(shí)信用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”法律問(wèn)題。浙江省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)蔣中東，寧波大學(xué)副校長(zhǎng)徐鐵峰，中山大學(xué)教授、博導(dǎo)、中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、副秘書長(zhǎng)李揚(yáng)，寧波市法學(xué)會(huì)專職副會(huì)長(zhǎng)陶琳，寧波大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、浙江省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、寧波市法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)張炳生等出席。

　　本次論壇由寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭、寧波大學(xué)法學(xué)院、寧波市律師協(xié)會(huì)、寧波市科技信息研究院〔中國(guó)（寧波）知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心〕主辦，寧波市法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)、寧波市律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)等承辦。寧波大學(xué)副校長(zhǎng)徐鐵峰、寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭庭長(zhǎng)朱代紅、寧波市科技信息研究院副院長(zhǎng)胡惠萍和寧波市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)徐立華代表主辦方介紹了各自實(shí)踐領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)工作情況，并對(duì)論壇成功舉行及寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展提出良好祝愿。

　　本次論壇共分為三個(gè)研討交流環(huán)節(jié)。首個(gè)研討環(huán)節(jié)主題為：“誠(chéng)實(shí)信用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的法律問(wèn)題”，由張炳生教授主持，寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭庭長(zhǎng)朱代紅，浙江省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、知產(chǎn)寶高級(jí)副總裁、知產(chǎn)寶南方中心總經(jīng)理應(yīng)向健，中山大學(xué)教授、博導(dǎo)、中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、副秘書長(zhǎng)李揚(yáng)分別作相關(guān)主題演講。朱代紅認(rèn)為，誠(chéng)信原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中的多維運(yùn)用包括誠(chéng)信體系建設(shè)、誠(chéng)信制度建立、堅(jiān)持多措并舉，并對(duì)目前司法實(shí)踐中已經(jīng)建立的誠(chéng)信訴訟宣誓制度，以及雙管齊下，一方面利用民法總則及民事訴訟法關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則的原則性規(guī)定，針對(duì)違反誠(chéng)實(shí)信用的虛假訴訟案件依法裁定駁回原告的起訴；另一方面適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法中的相關(guān)規(guī)定處理涉及違反誠(chéng)實(shí)信用的具體案件等審判實(shí)踐作了重點(diǎn)介紹和分析。應(yīng)向健以大數(shù)據(jù)作為切入點(diǎn)，結(jié)合豐富的案例，分析了目前在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中誠(chéng)實(shí)信用原則的適用問(wèn)題。認(rèn)為，誠(chéng)實(shí)信用原則作為民法的基礎(chǔ)原則，具有道德規(guī)范和法律規(guī)范雙重含義，相對(duì)應(yīng)地具有道德調(diào)節(jié)和法律調(diào)節(jié)雙重作用。只有在欠缺具體的法律規(guī)范或顯失公平的特定條件下，法院才能基于該法律原則有限地行使自由裁量權(quán)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中采取絕對(duì)的法定原則還是采取混合的法定原則問(wèn)題上，李揚(yáng)分享了其混合的法定原則的觀點(diǎn)，理由在于：其一，絕對(duì)的法定原則無(wú)法對(duì)隨著科技發(fā)展而出現(xiàn)的新問(wèn)題提供保護(hù)途徑；其二，現(xiàn)有的法律無(wú)法對(duì)邊界不清晰的法益提供保護(hù)。同時(shí)，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的案例分析了現(xiàn)有的法律爭(zhēng)議，主張應(yīng)當(dāng)按照具體規(guī)范、一般規(guī)范、目的解釋、基本原則的順序適用相關(guān)法律。此環(huán)節(jié)，浙江省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官陳為，寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭法官鄧夢(mèng)甜，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)副主任、北京天馳君泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人馬翔就誠(chéng)實(shí)信用原則與主講人進(jìn)行了與談。

　　寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)馬洪主持了“抖音短視頻唱歌是否構(gòu)成免費(fèi)表演”的主題研討環(huán)節(jié)。首先由同濟(jì)大學(xué)教授、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法研究中心主任張偉君作題為“抖音短視頻唱歌是否構(gòu)成免費(fèi)表演”的主題演講，他認(rèn)為，抖音短視頻公開表演現(xiàn)場(chǎng)的行為屬于公開表演，但在私人空間表演的行為不屬于公開表演。并結(jié)合對(duì)《伯爾尼公約》的理解，就將錄制視頻上傳網(wǎng)絡(luò)是否屬于“用各種手段公開播送作品”的問(wèn)題，對(duì)公開表演與向公眾傳播的區(qū)別作了解讀。隨后，中央民族大學(xué)副教授熊文聰，寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)宋妍，寧波大學(xué)講師喬宜夢(mèng)，寧波市律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)主任、浙江海泰律師事務(wù)所管理合伙人呂甲木就抖音短視頻的法律問(wèn)題暢談了各自的觀點(diǎn)。

　　第三個(gè)研討環(huán)節(jié)——《寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭司法保護(hù)報(bào)告》發(fā)布及論文交流，由呂甲木律師主持。知產(chǎn)寶董事長(zhǎng)特別助理、南方中心副總經(jīng)理王磊作《寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭司法保護(hù)報(bào)告》，依托知產(chǎn)寶數(shù)據(jù)庫(kù)，介紹了寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立之前5年內(nèi)寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)發(fā)展特點(diǎn)，以及寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立1年來(lái)寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)情況和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，建議通過(guò)運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析的手段，研判知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判態(tài)勢(shì)和司法規(guī)律，為寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判創(chuàng)新提供大數(shù)據(jù)層面的智能分析和決策支撐，期待寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的數(shù)據(jù)分析能夠發(fā)揮樣本價(jià)值，為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系建設(shè)提供有益參考。此后，論壇安排了獲獎(jiǎng)?wù)撐淖髡摺獙幉ù髮W(xué)講師喬宜夢(mèng)，寧波市法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、浙江萬(wàn)里學(xué)院副教授趙春蘭，寧波大紅鷹學(xué)院副教授饒愛民，浙江導(dǎo)司律師事務(wù)所律師劉文廣，浙江歐碩律師事務(wù)所律師胡海波作了發(fā)言交流。發(fā)言人圍繞“我國(guó)商標(biāo)被許可人禁止反言規(guī)則的使用與建構(gòu)”“電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)法律規(guī)則——行政保護(hù)引領(lǐng)下的ODR協(xié)同治理機(jī)制”“專利聯(lián)營(yíng)反壟斷法分析的考量因素”“體育賽事節(jié)目的性質(zhì)探析”“錯(cuò)誤證據(jù)保全下海關(guān)貨物放行實(shí)務(wù)問(wèn)題探析——基于收發(fā)貨人視角”等問(wèn)題提出了獨(dú)到觀點(diǎn)和見解。張偉君、熊文聰、馬洪和李揚(yáng)對(duì)交流論文進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)由寧波市法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、寧波大學(xué)法學(xué)院副教授蔣萬(wàn)來(lái)主持。

　　最后，蔣中東庭長(zhǎng)對(duì)論壇作總結(jié)發(fā)言，他對(duì)本次論壇予以高度贊揚(yáng)，認(rèn)為論壇安排緊湊、形式多樣，內(nèi)容豐富。論壇主題誠(chéng)實(shí)信用原則與知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)雖是基礎(chǔ)話題，但同時(shí)具有前沿性，如抖音短視頻、知產(chǎn)寶的大數(shù)據(jù)報(bào)告等。論壇采用論文研討與專家點(diǎn)評(píng)相結(jié)合的方式，為大家從不同的角度梳理問(wèn)題提供了幫助。與會(huì)專家學(xué)者以及實(shí)務(wù)界同仁們的真知灼見和精彩分享對(duì)寧波市乃至浙江省的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將起到積極的促進(jìn)作用。

　　本次論壇從眾多參選論文中評(píng)選出6篇獲獎(jiǎng)?wù)撐?，并安排了頒獎(jiǎng)環(huán)節(jié)。