9月9日上午，由浙江省法學(xué)會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)主辦的“中美貿(mào)易摩擦與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法”專題研討會(huì)在杭州舉行。浙江省法學(xué)會(huì)黨組成員、秘書長(zhǎng)武鷹，清華大學(xué)法學(xué)院教授楊國(guó)華，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)翁國(guó)民，以及來自浙江省高院、省公安廳、杭州海關(guān)、寧波商務(wù)委等單位的領(lǐng)導(dǎo)和浙江大學(xué)、浙江工業(yè)大學(xué)等院校及相關(guān)實(shí)務(wù)部門的專家學(xué)者等共60余人參加會(huì)議。

　　研討會(huì)由國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)翁國(guó)民教授主持。中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、清華大學(xué)法學(xué)院教授楊國(guó)華作了“中美貿(mào)易摩擦與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法”主題報(bào)告。

　　楊教授主要圍繞“中美貿(mào)易戰(zhàn)”主題展開。他認(rèn)為，中美貿(mào)易戰(zhàn)的主要原因在于特朗普的精神狀態(tài)，次要原因是中美兩國(guó)間的政治體制、經(jīng)濟(jì)體制以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的差異。這一觀點(diǎn)頗為新穎，引發(fā)了與會(huì)人員的熱烈討論。面對(duì)當(dāng)今中美貿(mào)易摩擦，楊教授提出了自己的解決方案，主張致力建立國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，積極融入國(guó)際貿(mào)易體系。在分析中美貿(mào)易摩擦原因的基礎(chǔ)上，楊教授就中國(guó)貿(mào)易反制發(fā)表了自己的看法。他認(rèn)為，中國(guó)貿(mào)易反制有著國(guó)際法的依據(jù)，美國(guó)對(duì)中國(guó)500億美元產(chǎn)品加征25%關(guān)稅，公然違反了WTO規(guī)則，構(gòu)成了“重大違約”，造成了“危急情況”，中國(guó)有權(quán)采取貿(mào)易反制措施。WTO規(guī)則是國(guó)際法體系的組成部分，在“制度缺失”和“制度失靈”等情況下，《維也納條約法公約》和《國(guó)家責(zé)任條款》中的相關(guān)規(guī)則可以填補(bǔ)空白和取而代之。報(bào)告結(jié)束后，翁國(guó)民教授進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)總結(jié)，提出我們要做到“一慢、二看、三拓、四轉(zhuǎn)、五反、六籌”，來積極應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的形勢(shì)。

　　隨后，寧波商務(wù)委外貿(mào)處副處長(zhǎng)王曉明以寧波為例，作了《中美貿(mào)易摩擦對(duì)外貿(mào)的影響》專題發(fā)言。他認(rèn)為，寧波市中小微企業(yè)眾多，美國(guó)是寧波最大的出口市場(chǎng)，研究中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響，寧波是一個(gè)好樣本。王曉明副處長(zhǎng)向與會(huì)人員詳細(xì)展示了寧波市企業(yè)在中美貿(mào)易戰(zhàn)中的遭遇，以具體的數(shù)據(jù)說話，分析了當(dāng)前的形勢(shì)與未來的隱患，同時(shí)就反制、貿(mào)易管制、合規(guī)、境外投資、出口信保風(fēng)險(xiǎn)等問題，與大家交流解惑。

　　杭州海關(guān)統(tǒng)計(jì)處陸海生處長(zhǎng)結(jié)合其自身實(shí)際工作，對(duì)海關(guān)在貿(mào)易戰(zhàn)期間面臨的問題，貿(mào)易戰(zhàn)的前景及應(yīng)對(duì)策略做了發(fā)言。他從較為宏觀的視野，談了自己的觀點(diǎn)：一是貿(mào)易戰(zhàn)有其復(fù)雜性，中美貿(mào)易戰(zhàn)不僅僅是個(gè)雙邊貿(mào)易問題，它存在一個(gè)僵持階段，摩擦是一個(gè)長(zhǎng)期、持續(xù)的過程；二是摩擦具有特殊性，應(yīng)對(duì)措施要有倡導(dǎo)性；三是應(yīng)做最壞的打算，爭(zhēng)取最好的結(jié)果。貿(mào)易戰(zhàn)是綜合國(guó)力的全面競(jìng)爭(zhēng)，在這種情況下，“一帶一路”具有重要意義。大家應(yīng)該攜手并進(jìn)，共克時(shí)艱。

　　杭州市律協(xié)國(guó)貿(mào)委主任沈文文較為細(xì)致地研究了“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”和“聽證與豁免程序”，就中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響和中國(guó)企業(yè)在此期間該如何應(yīng)對(duì)發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。浙江省貿(mào)促會(huì)法律部副部長(zhǎng)嚴(yán)佳則展示了中美貿(mào)易戰(zhàn)期間，國(guó)內(nèi)因素對(duì)中國(guó)企業(yè)的不利影響，如銀行外匯審查時(shí)間過長(zhǎng)、環(huán)保審查加重、進(jìn)口和內(nèi)貿(mào)的政策保險(xiǎn)滯后等等，圍繞政府如何采取應(yīng)對(duì)措施陳述了自己的建議和看法。

　　最后，陳利強(qiáng)教授對(duì)研討會(huì)做了總結(jié)。陳教授指出，本次研討會(huì)富有成效，體現(xiàn)了四個(gè)特點(diǎn)：一是主題很聚焦；二是內(nèi)容很詳實(shí)；三是研討很深刻；四是群策群力，聯(lián)動(dòng)應(yīng)對(duì)。同時(shí)，為了深入研究，研究會(huì)擬于10月舉辦 “中美經(jīng)貿(mào)摩擦系列專題研討會(huì)”第二次會(huì)議，歡迎各位專家學(xué)者進(jìn)一步探討、分析中美貿(mào)易摩擦問題，為政府提供理性的呼聲。

　　本次研討會(huì)取得圓滿成功，得到與會(huì)人員的一致好評(píng)。