湖北省法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)2017年年會(huì)順利召開

　　2017年12月17日，湖北省法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)2017年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)在中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)文泓樓順利舉辦。本次會(huì)議由湖北省法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)主辦，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院承辦，中南司考培訓(xùn)學(xué)院及湖北蘇利律師事務(wù)所協(xié)辦。本次會(huì)議云集了來自理論界與實(shí)務(wù)界的諸多著名專家學(xué)者以及各大院校的青年才俊近150人，會(huì)議圍繞民法總則的實(shí)施問題及民法典分編的立法問題進(jìn)行了深入研討，取得了豐碩的成果。

　　開幕式環(huán)節(jié)，由湖北省法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長兼秘書長、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)麻昌華教授主持。湖北省法學(xué)會(huì)胡興儒副會(huì)長代表湖北省法學(xué)會(huì)對本次湖北省民法學(xué)界盛會(huì)的召開表示祝賀，重申了民法典編纂的重大意義，并說明在中國民法典編纂之際，湖北民法人一直建言獻(xiàn)策，不辱使命。黨的十九大對中國的法治建設(shè)提出了新的要求，民法學(xué)研究會(huì)責(zé)無旁貸，要為民事立法乃至中國特色社會(huì)主義法治建設(shè)繼續(xù)努力。

　　民法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長李靜堂教授發(fā)言指出民法典編纂應(yīng)當(dāng)貫徹十九大的政策與精神，他強(qiáng)調(diào)當(dāng)下正是編纂民法典的好時(shí)機(jī)，也是用理論研究解決中國社會(huì)生活實(shí)際問題的好時(shí)機(jī)，并重申理論的重要性，他指出，羅馬法影響深遠(yuǎn)的原因在于深厚的理論基礎(chǔ)，中國民法典編纂要做到眼光長遠(yuǎn)，條文細(xì)膩。名譽(yù)會(huì)長余能斌教授表示十二月正是總結(jié)成績，展望未來之時(shí)，他講到，十九大的召開確定了立法原則，民法典的編纂要做到科學(xué)立法、民主立法及依法立法。科學(xué)立法強(qiáng)調(diào)條文的起草要用科學(xué)的思想，語言，邏輯，根據(jù)來貫徹立法的全過程。民主立法強(qiáng)調(diào)要以人民為中心的思想來重新解構(gòu)、思考民法。民法作為人民權(quán)利的大法，想要正確反映人民的要求就需要詳細(xì)的，深入實(shí)際的調(diào)查研究。而依法立法則是根據(jù)憲法進(jìn)行立法。民法分則上要處理好新法與舊法問題，既要吸收外來，更要面向未來。

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副院長陳柏峰教授代表承辦方對各位嘉賓的到來表示熱烈歡迎，對湖北省法學(xué)會(huì)的關(guān)心與指導(dǎo)以及全體工作人員表示衷心感謝。陳教授對中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院的歷史前身做了簡要回顧，他指出，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院為中國民法的發(fā)展一直在努力，并列舉了諸多實(shí)際行動(dòng)，如中南版民法分則建議稿為中國民法典編纂提供了有效的智力支持，再如，法學(xué)院各教授的立項(xiàng)課題及所獲榮譽(yù)。

　　民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長溫世揚(yáng)教授代表主辦方致辭。他首先致敬李靜堂教授和余能斌教授兩位老前輩，感謝其高屋建瓴、富有啟迪的發(fā)言。然后就研究會(huì)2017年的工作向大會(huì)作了匯報(bào)，特別提到在理事單位武漢大學(xué)和中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的法學(xué)學(xué)科成功入選雙一流學(xué)科的背景下，湖北的民法學(xué)科必將迎來新的發(fā)展機(jī)遇。展望未來，溫世揚(yáng)教授表示研究會(huì)將在省法學(xué)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)一步做好各方面的工作，努力促進(jìn)研究成果轉(zhuǎn)化為立法建議，積極參與中國民法典的編纂這一歷史性進(jìn)程，認(rèn)真履行湖北民法人的歷史使命，并將繼續(xù)加強(qiáng)自身建設(shè)，壯大隊(duì)伍，建設(shè)好湖北民法人共同的精神家園。

　　主題報(bào)告環(huán)節(jié)，由武漢市人民檢察院副檢察長穆書芹主持。武漢大學(xué)陳本寒教授的報(bào)告題目是《物權(quán)編起草的幾個(gè)問題》。主要提到七個(gè)方面的問題：其一，在立法體例上，應(yīng)刪去現(xiàn)行《物權(quán)法》各編的一般規(guī)定，采總則、所有權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)、土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、地役權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)、占有十章之體例。其二，在基本原則上，應(yīng)增加物權(quán)客體特定原則、物權(quán)行為抽象性原則、物權(quán)效力排他性原則。其三，在物權(quán)客體上，改變目前循環(huán)定義的做法，明確定義為有體物、獨(dú)立物、單一物、現(xiàn)存物。其四，在物權(quán)變動(dòng)公示及其效力上，應(yīng)規(guī)定基于法律行為的物權(quán)變動(dòng)經(jīng)公示發(fā)生物權(quán)變動(dòng)效力，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)應(yīng)采交付作為公示要件，但占有改定的公示方法只在法律有明確規(guī)定時(shí)適用。其五，在物權(quán)法相關(guān)制度取舍與修正上，應(yīng)將國家所有權(quán)、集體所有權(quán)、土地征收征用等公法內(nèi)容剝離，同時(shí)對于先占、添附、取得時(shí)效、轉(zhuǎn)質(zhì)等制度缺失予以補(bǔ)足，遺失物、埋藏物規(guī)則等則應(yīng)予以修正。其六，對于特別法上的物權(quán)，應(yīng)以特別法規(guī)制，物權(quán)編只調(diào)整一般性問題。最后，在法律術(shù)語的規(guī)范使用上，注意將“應(yīng)收賬款”“業(yè)主”等表述進(jìn)行術(shù)語改造，凸顯立法科學(xué)性。

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)尤明青副教授的報(bào)告題目為《論環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定》。尤明青副教授對環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)、特征進(jìn)行了解讀，強(qiáng)調(diào)其既有技術(shù)屬性的一面，又有法律屬性的一面?；谄涠貙傩裕瑢τ诃h(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定中的意義應(yīng)當(dāng)從規(guī)范和事實(shí)兩個(gè)維度展開分析。在規(guī)范層面，由于環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)更多體現(xiàn)整體主義、行政管理控制目標(biāo)以及政策選擇，且受到環(huán)境功能區(qū)劃的制約，因此在侵權(quán)責(zé)任的加害行為、損害、因果關(guān)系等構(gòu)成要件認(rèn)定上，意義有限。從事實(shí)層面分析，更多地應(yīng)當(dāng)將環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作為一種證據(jù)使用以實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，此時(shí)應(yīng)主要考慮證據(jù)的關(guān)聯(lián)性問題。

　　華中科技大學(xué)姜戰(zhàn)軍教授、中南民族大學(xué)嚴(yán)永和教授、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)唐義虎副教授作為與談人，圍繞兩位報(bào)告人的發(fā)言進(jìn)行了交流研討。姜戰(zhàn)軍教授對陳本寒教授的報(bào)告表達(dá)了高度贊同，提出物權(quán)編的設(shè)計(jì)應(yīng)吸取現(xiàn)行《物權(quán)法》在“科學(xué)性”上所作大量妥協(xié)的教訓(xùn)，嚴(yán)格以“科學(xué)性”為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行概念使用和規(guī)范設(shè)計(jì)，同時(shí)兼顧變通性與例外性問題。此外就尤明青副教授所論環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)問題，姜戰(zhàn)軍教授從其作為規(guī)范性文件的法律位階視角展開分析，認(rèn)為環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是行政機(jī)關(guān)做出的規(guī)范性文件，具有行政管理意義，但無權(quán)限制和剝奪公民的損害賠償請求權(quán)。環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定仍應(yīng)依侵權(quán)法規(guī)則予以判斷，不受環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)約束。

　　嚴(yán)永和教授首先指出，基因技術(shù)、生物技術(shù)等現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展對物權(quán)客體提出新的問題，典型的如生物體遺傳物質(zhì)在實(shí)踐中已出現(xiàn)的單獨(dú)交易現(xiàn)象，以及文化遺產(chǎn)作為一種財(cái)產(chǎn)的歸屬、價(jià)值保護(hù)等，在物權(quán)編中是否及如何回應(yīng)仍需思考。其后，嚴(yán)永和教授對尤明青副教授關(guān)于環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)只具有證據(jù)意義的觀點(diǎn)表示認(rèn)同，強(qiáng)調(diào)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)可以涵括一部分環(huán)境侵權(quán)行為的事實(shí)，但由于其有政策監(jiān)管目的，受技術(shù)、經(jīng)濟(jì)因素影響標(biāo)準(zhǔn)往往偏低，不可能很好地對具體的環(huán)境污染侵權(quán)提供作用。

　　唐義虎副教授充分認(rèn)同了陳本寒教授關(guān)于物權(quán)編的論述，并就以下四個(gè)方面闡述了個(gè)人觀點(diǎn)：第一，所有權(quán)部分，股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)等應(yīng)從所有權(quán)編中剝離。第二，關(guān)于機(jī)動(dòng)車、船舶、飛機(jī)的物權(quán)變動(dòng)，采何種公示方法觀點(diǎn)爭議較大，有待物權(quán)編予以明確。第三，在用益物權(quán)部分，典權(quán)作為中國本土的物權(quán)種類，兼具有用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)屬性，但置于用益物權(quán)中便于與擔(dān)保物權(quán)協(xié)調(diào)，在農(nóng)地流轉(zhuǎn)方面尤其有重要意義。第四，在擔(dān)保物權(quán)部分，讓與擔(dān)保應(yīng)在債權(quán)規(guī)則中規(guī)定，而流質(zhì)、流押則可置于擔(dān)保物權(quán)一般規(guī)定中。

　　主題研討環(huán)節(jié)，由華中農(nóng)業(yè)大學(xué)李長健教授主持，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)博士研究生林志輝、武漢大學(xué)博士研究生韓旭至、劉平結(jié)合自己提交的會(huì)議論文進(jìn)行了主題發(fā)言。林志輝博士作了題為《論自然人的過錯(cuò)能力》的報(bào)告。他首先對侵權(quán)責(zé)任能力、民事責(zé)任能力與過錯(cuò)能力三種稱謂進(jìn)行了對比分析，以論證過錯(cuò)能力更加符合侵權(quán)制度初衷。同時(shí)通過比較法考察，指出主觀過錯(cuò)是過錯(cuò)能力制度的基礎(chǔ)，并明確了具體的過錯(cuò)能力判斷標(biāo)準(zhǔn)。

　　韓旭至博士圍繞《個(gè)人信息與個(gè)人隱私的區(qū)分》發(fā)言，引介了美國法的信息隱私權(quán)理論與德國法的個(gè)人信息自決權(quán)理論作為解釋進(jìn)路。他分別從信息隱私權(quán)理論的缺陷、個(gè)人信息自決權(quán)的本土化兩方面加以詳細(xì)闡述，主張將《民法總則》第111條理解為個(gè)人信息權(quán)，并對個(gè)人信息與個(gè)人隱私作出系統(tǒng)性區(qū)別。

　　劉平博士以《民商合一體例下應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)之再思考》為題，聚焦于我國《物權(quán)法》應(yīng)收賬款質(zhì)押與《合同法》債權(quán)讓與規(guī)則間立法沖突的化解。他對應(yīng)收賬款質(zhì)押的法典化模式、單獨(dú)立法模式和商事?lián)ＤＪ饺N路徑予以批判，并結(jié)合民商合一立法體例，論證了普通債權(quán)質(zhì)權(quán)與應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)并列的雙重債權(quán)融資模式之妥當(dāng)性。

　　華中師范大學(xué)魏森教授、中南民族大學(xué)周平副教授、中南民族大學(xué)黃軍副教授、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)陸劍副教授針對三位博士的論文進(jìn)行評點(diǎn)。首先，華中師范大學(xué)魏森教授認(rèn)為三位博士的論文皆具價(jià)值，應(yīng)予肯定，對于《民商合一體例下應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)之再思考》，魏教授提出思考認(rèn)為該主題一方面涉及是否應(yīng)在物權(quán)法適用問題需要探討，另一方面應(yīng)收賬款是否是一個(gè)法律術(shù)語值得研究。然后，中南民族大學(xué)周平副教授對《個(gè)人信息與個(gè)人隱私的區(qū)分》進(jìn)行點(diǎn)評認(rèn)為，該論文運(yùn)用比較法方式，聯(lián)系實(shí)際進(jìn)行研究值得肯定，但其中的無關(guān)說、交叉說、包含說的先決問題是個(gè)人隱私的特點(diǎn)為何，而這一問題目前尚無定論。另外，個(gè)人信息權(quán)與個(gè)人隱私權(quán)的客體需要明晰，另外，知情權(quán)的權(quán)利內(nèi)容上還有很多問題需要研究。接著，中南民族大學(xué)黃軍副教授認(rèn)為三篇論文內(nèi)容都比較精細(xì)，但在細(xì)微處黃教授存在不同觀點(diǎn)。對于《論自然人的過錯(cuò)能力》，黃教授認(rèn)為：1、對于概念問題，即自然人的過錯(cuò)能力存在不同稱謂是應(yīng)然思路，但不同稱謂厘清的意義實(shí)屬有限。2、自然人的過錯(cuò)能力在合同法領(lǐng)域是否真的沒有適用空間非常值得探討。3、在自然人的過錯(cuò)能力具體認(rèn)定上，主題遺漏了探討自然人的過錯(cuò)能力和民事行為能力的關(guān)系。對于《個(gè)人信息與個(gè)人隱私的區(qū)分》，黃教授認(rèn)為個(gè)人信息與個(gè)人隱私在交叉場合如何構(gòu)建規(guī)則仍需思考，具有探討空間。對于《民商合一體例下應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)之再思考》，黃教授認(rèn)為，主題還應(yīng)當(dāng)考慮和物權(quán)法定原則結(jié)合進(jìn)行深入探討。最后，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)陸劍副教授對《民商合一體例下應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)之再思考》進(jìn)行了點(diǎn)評，認(rèn)為文章結(jié)論從立法論來講應(yīng)當(dāng)考慮立法成本和適用慣性，而且，應(yīng)收賬款更多涉及商事領(lǐng)域，這種區(qū)分很困難，商事?lián)５奶厥庑孕枰紤]進(jìn)來?？偟膩碚f，真正的問題是更值得關(guān)注的實(shí)質(zhì)問題，法典化與否只是附帶問題。

　　上午12點(diǎn)半會(huì)議進(jìn)入閉幕環(huán)節(jié)。閉幕單元由溫世揚(yáng)教授主持。民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、華中科技大學(xué)教授姜戰(zhàn)軍宣讀了本次會(huì)議論文獲獎(jiǎng)名單，介紹到本次會(huì)議共收到論文146篇，通過形式審查的論文133篇，最后評選出一等獎(jiǎng)3人，二等獎(jiǎng)16人，三等獎(jiǎng)28人以及優(yōu)秀獎(jiǎng)41人。主席臺(tái)成員為獲獎(jiǎng)作者進(jìn)行了頒獎(jiǎng)。

　　最后，民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授趙家儀作閉幕致辭，對本次會(huì)議的研討作了總結(jié)，對各位領(lǐng)導(dǎo)、師生及同仁的熱忱參與表示感謝，宣布湖北省法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)2017年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)圓滿落幕！

?

　　湖北省法學(xué)會(huì)社會(huì)法學(xué)研究會(huì)2017年年會(huì)暨換屆大會(huì)在漢召開

　　2017年12月9日，湖北省法學(xué)會(huì)社會(huì)法學(xué)研究會(huì)2017年年會(huì)暨換屆大會(huì)在武漢大學(xué)法學(xué)院108會(huì)議室成功舉辦。本次年會(huì)由湖北省法學(xué)會(huì)社會(huì)法學(xué)研究會(huì)主辦，武漢大學(xué)勞動(dòng)與社會(huì)保障法研究中心承辦，湖北維思德律師事務(wù)所協(xié)辦，來自全國部分高校和湖北省各級(jí)人民法院、人力資源與社會(huì)保障部門、勞動(dòng)人事爭議仲裁部門的近百名理論與實(shí)務(wù)界專家學(xué)者出席了本次年會(huì)。

　　本次年會(huì)由換屆大會(huì)和學(xué)術(shù)研討會(huì)兩大部分組成。開幕式和換屆大會(huì)由中國社會(huì)法學(xué)研究會(huì)勞動(dòng)法分會(huì)副會(huì)長、武漢大學(xué)勞動(dòng)與社會(huì)保障法研究中心主任喻術(shù)紅教授主持。武漢大學(xué)法學(xué)院院長馮果教授向與會(huì)嘉賓致歡迎辭，中國社會(huì)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、湖北省法學(xué)會(huì)社會(huì)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長、武漢大學(xué)法學(xué)院張榮芳教授作第一屆理事會(huì)工作報(bào)告，湖北省法學(xué)會(huì)黨組成員、秘書長王龍宣讀了換屆批文，中國社會(huì)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長、中國人民大學(xué)法學(xué)院黨委書記兼副院長林嘉教授，湖北省法學(xué)會(huì)副會(huì)長、湖北省人民政府法制辦主任、黨組書記魏月明先后致辭，對省社會(huì)法學(xué)研究會(huì)過去幾年的工作高度贊揚(yáng)，并表達(dá)了美好祝愿。

　　經(jīng)全體會(huì)員一致表決，大會(huì)通過了湖北省法學(xué)會(huì)社會(huì)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長張榮芳教授作的工作報(bào)告。經(jīng)選舉，武漢大學(xué)張榮芳教授當(dāng)選為新一屆湖北省法學(xué)會(huì)社會(huì)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長，武漢大學(xué)喻術(shù)紅教授當(dāng)選為常務(wù)副會(huì)長兼秘書長，華中科技大學(xué)管斌教授等11人當(dāng)選為副會(huì)長，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)韓桂君副教授等2人當(dāng)選為副秘書長，武漢市人力資源和社會(huì)保障局高飛處長等38人當(dāng)選為常務(wù)理事，艾斯琪等122人當(dāng)選為理事。

　　換屆大會(huì)結(jié)束后，與會(huì)嘉賓以“共享經(jīng)濟(jì)與社會(huì)法”為主題，圍繞“共享經(jīng)濟(jì)對社會(huì)保障法的影響”和“共享經(jīng)濟(jì)對勞動(dòng)法理論與實(shí)踐的挑戰(zhàn)”兩大子議題，開展了兩個(gè)單元的學(xué)術(shù)研討會(huì)。三十位發(fā)言和與談人或從理論出發(fā)、或從法律實(shí)踐出發(fā)，就共享經(jīng)濟(jì)的含義、共享經(jīng)濟(jì)對我國勞動(dòng)與社會(huì)保障法的影響和相關(guān)應(yīng)對措施以及社會(huì)法的其他問題進(jìn)行了詳細(xì)探討。整個(gè)學(xué)術(shù)研討會(huì)期間氣氛熱烈、亮點(diǎn)頻出、掌聲不斷、精彩紛呈。

　　年會(huì)閉幕式由省社會(huì)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長兼秘書長、武漢大學(xué)勞動(dòng)與社會(huì)保障法研究中心主任喻術(shù)紅教授主持。喻術(shù)紅教授對本次年會(huì)的相關(guān)主題發(fā)言進(jìn)行了總結(jié)，并就共享經(jīng)濟(jì)用工模式下社會(huì)法的改革方向提出了具體建議。緊接著大會(huì)對青年優(yōu)秀論文獎(jiǎng)項(xiàng)獲得者進(jìn)行了頒獎(jiǎng)。經(jīng)評選專家組嚴(yán)格遴選，趙乾等17人分別獲得青年優(yōu)秀論文一、二、三等獎(jiǎng)及優(yōu)秀獎(jiǎng)。最后，省社會(huì)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長、武漢大學(xué)法學(xué)院張榮芳教授進(jìn)行了總結(jié)發(fā)言。張榮芳會(huì)長對本次年會(huì)內(nèi)容進(jìn)行了全面總結(jié)，就“共享經(jīng)濟(jì)與社會(huì)法”這一主題表達(dá)了深刻見地，向全體會(huì)員表明了做好省社會(huì)法學(xué)研究會(huì)未來工作的決心，并對全體會(huì)員、協(xié)辦單位以及會(huì)務(wù)人員表達(dá)了衷心的感謝。

　　至此，湖北省法學(xué)會(huì)社會(huì)法學(xué)研究會(huì)2017年年會(huì)暨換屆大會(huì)在掌聲中圓滿結(jié)束。期待研究會(huì)未來的工作越辦越好！再創(chuàng)輝煌！

?

　　湖北省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)2017年年會(huì)成功舉辦

　　為全面貫徹黨十九大提出的“深化依法治國實(shí)踐”精神，深入實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國，促進(jìn)湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與應(yīng)用，2017年12月16日，湖北省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)2017年會(huì)暨“創(chuàng)新湖北與知識(shí)產(chǎn)權(quán)”學(xué)術(shù)研討會(huì)在中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)文泓樓召開。本屆年會(huì)由湖北省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)、湖北省律師協(xié)會(huì)主辦，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心和湖北省律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專業(yè)委員會(huì)承辦，來自全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論和實(shí)務(wù)界的百余名專家學(xué)者參加研討會(huì)。

　　開幕式由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長兼秘書長、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)胡開忠教授主持。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副校長鄒進(jìn)文教授、湖北省高級(jí)人民法院周佳念副院長，湖北省法學(xué)會(huì)黨組成員、秘書長王龍，湖北省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)學(xué)會(huì)部徐晨副部長、中華全國律師協(xié)會(huì)副會(huì)長、湖北省律師協(xié)會(huì)會(huì)長岳琴舫律師出席開幕式并致辭。

　　鄒進(jìn)文教授首先對年會(huì)的召開表示了祝賀，并結(jié)合習(xí)近平新時(shí)代社會(huì)主義思想，指出此次年會(huì)正是緊扣十九大不忘初心，牢記使命的主題，高舉新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的偉大旗幟。此外，高度贊揚(yáng)了研究會(huì)為我省經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面所作的貢獻(xiàn)，并對研究會(huì)的未來寄予更高希望。

　　周佳念副院長結(jié)合十九大報(bào)告，從兩個(gè)方面闡述了法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的基本遵循和行動(dòng)指南。其一，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新為理論研究和實(shí)務(wù)創(chuàng)新搭建了相互交流與學(xué)習(xí)的平臺(tái)，讓理論更鮮活，讓實(shí)踐更順利。其二，強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這是我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然選擇和內(nèi)在需求，符合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展根本利益。

　　王龍秘書長表示，這次年會(huì)的主題是契合了當(dāng)前推進(jìn)湖北建設(shè)和落實(shí)新型國家戰(zhàn)略的特點(diǎn)。作為激勵(lì)和保障創(chuàng)新的支持指導(dǎo)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)大有可為。隨后，回顧了過去一年研究會(huì)的工作成果，指出研究會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究，服務(wù)湖北知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治實(shí)踐，提高我省在全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)界與實(shí)務(wù)界的影響力表現(xiàn)突出。并結(jié)合習(xí)近平同志提出的新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想，指出創(chuàng)新是發(fā)展的主體動(dòng)力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐，要加快建設(shè)創(chuàng)新型國家，倡導(dǎo)創(chuàng)新文化，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)主導(dǎo)，為研究會(huì)將來的工作指明了方向。

　　徐晨副部長從兩方面總結(jié)了研究會(huì)的工作重心。一方面，研究會(huì)為科技工作者服務(wù)，為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展服務(wù)，為提高學(xué)生科學(xué)素質(zhì)服務(wù)，為黨的政策科學(xué)決策服務(wù)。另一方面，加強(qiáng)自身建設(shè)，進(jìn)一步激發(fā)活力，增加動(dòng)力，增強(qiáng)凝聚力，把研究會(huì)打造成適應(yīng)國家、社會(huì)、科技工作者需要，充滿生機(jī)和活力的現(xiàn)代化社團(tuán)。

　　岳琴舫律師從歷史的角度論證，湖北最大的資源是創(chuàng)新資源，最大的優(yōu)勢是創(chuàng)新優(yōu)勢，最大的潛力是創(chuàng)新潛力，創(chuàng)新已成為湖北的底色和核心競爭力。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)勢在必行，應(yīng)圍繞湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色，深入剖析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方向與策略，為滿足社會(huì)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益多樣化、多層次、多方面的需求做好準(zhǔn)備工作。

　　年會(huì)共分為三個(gè)部分。第一部分為主題發(fā)言，第二部分為工作匯報(bào)、人事安排和論文評獎(jiǎng)，第三部分為學(xué)術(shù)研討。

　　12月16日上午，主題發(fā)言環(huán)節(jié)由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)彭學(xué)龍教授主持。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司法規(guī)三處楊紅菊處長就我國《專利法》的修改進(jìn)展和修訂思路予以介紹，表示本次《專利法》的修訂整個(gè)過程的指導(dǎo)思想、思路和重心是保持不變的。一方面，此次修改立足中國國情、堅(jiān)持問題導(dǎo)向；另一方面，此次修改同時(shí)兼具中國特色和世界水平。最后，楊紅菊處長指出，條法司近期還在關(guān)注其他方面的問題，包括新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、民法典的知識(shí)產(chǎn)權(quán)篇等問題，且會(huì)持續(xù)地關(guān)注和推進(jìn)，體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用。

　　湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局程浩副局長在會(huì)上介紹了湖北省2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作取得的成績，重點(diǎn)圍繞著《湖北省專利條例》的制定情況予以說明。他表示，專利條例的出臺(tái)是推進(jìn)湖北知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省的重要基礎(chǔ)，該條例將進(jìn)一步注力湖北科技優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢，為我省的經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展提供內(nèi)生動(dòng)力。最后，程浩副局長分享了關(guān)于實(shí)施貫徹條例下一步將重點(diǎn)考慮推進(jìn)的工作，為創(chuàng)新湖北知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)做了高屋建瓴的展望。

　　國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利審查協(xié)作湖北中心的張宇博士受朱寧副主任委托圍繞“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”這一主題進(jìn)行發(fā)言，一方面，指出國家局在知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革、專利申請量、提升專利質(zhì)量、知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省強(qiáng)市強(qiáng)企建設(shè)、法律制度建設(shè)等方面取得的進(jìn)展和成效；另一方面，提出應(yīng)當(dāng)完善創(chuàng)新體制、提升創(chuàng)新質(zhì)量、優(yōu)化創(chuàng)新的環(huán)境、促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化和運(yùn)用。

　　武漢光谷北斗控股集團(tuán)有限公司總經(jīng)理、武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事長杜利結(jié)合湖北省發(fā)展北斗方面的優(yōu)勢與不足提出了相關(guān)建議：第一，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和規(guī)劃，出臺(tái)針對性的扶持政策，實(shí)現(xiàn)北斗省里科技強(qiáng)省到產(chǎn)業(yè)強(qiáng)省的呼吁：第二，加大科研研發(fā)的投入，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造，加速科技成果的轉(zhuǎn)化運(yùn)用，推出市場需要的核心技術(shù)和產(chǎn)品新服務(wù)。第三，加大政府采用使用的力度。

　　湖北省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)長、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)曹新明教授向與會(huì)人員表示感謝，并圍繞十九大對知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予高度關(guān)注、人工智能帶來新機(jī)遇、最高法院兩個(gè)重要的判決、反不正當(dāng)競爭法的修訂、全國設(shè)立十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭、美國對華啟動(dòng)“301調(diào)查”、《民法總則》正式生效、藥品專利保護(hù)期補(bǔ)償制度、地方知名商標(biāo)認(rèn)證制度審查等2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的“十件大事”作主題發(fā)言。此外，還指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)界應(yīng)關(guān)注的三件事：藥品實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)信息保護(hù)制度、藥品專利鏈接制度、“索洛信封”制度。

　　12月16日下午，年會(huì)進(jìn)行工作匯報(bào)、人事安排和論文評獎(jiǎng)環(huán)節(jié)，該環(huán)節(jié)由湖北省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)黃玉燁教授主持。首先，曹新明教授報(bào)告了2017年度工作，指出在過去的一年內(nèi)，研究會(huì)高舉習(xí)近平中國特色社會(huì)主義法治思想旗幟，以問題為導(dǎo)向、以創(chuàng)新服務(wù)為基點(diǎn)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論探索和運(yùn)用實(shí)踐，服務(wù)湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并取得了一系列可喜的成績。隨后，通過選舉，增補(bǔ)武漢理工大學(xué)文法學(xué)院副院長、湖北知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心常務(wù)副主任劉介明為常務(wù)理事，何湘瓊、崔尚科、許志慶、羅強(qiáng)等為理事。

　　湖北省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、華中師范大學(xué)劉華教授對本屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)年會(huì)征文與評獎(jiǎng)情況予以說明。研究會(huì)副會(huì)長、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、武漢大學(xué)寧立志教授宣布2017年湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)征文比賽獲獎(jiǎng)情況，29位來自知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的同仁分別獲得學(xué)術(shù)組和實(shí)務(wù)組的一、二、三等獎(jiǎng)。主席臺(tái)成員為獲獎(jiǎng)作者頒獎(jiǎng)后，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)博士研究生宋戈同學(xué)作為獲獎(jiǎng)?wù)叽戆l(fā)言。

　　本屆年會(huì)學(xué)術(shù)討論部分共分為四個(gè)專題，分別是：知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制機(jī)制建設(shè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)、品牌建設(shè)與商標(biāo)保護(hù)、專利運(yùn)營與專利保護(hù)。

　　專題一“知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制機(jī)制建設(shè)”，由湖北省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副秘書長、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)何華副教授主持。湖北省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭張浩審判長作為主發(fā)言人，以“湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制機(jī)制建設(shè)”為主題對我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的試點(diǎn)建設(shè)、“三合一”審判模式及其未來發(fā)展予以分析，并提出完善建議。隨后，湖北省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、武漢市江夏區(qū)人民法院何震院長從知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的專業(yè)性和技術(shù)性、法院隊(duì)伍建設(shè)和審判工作要求兩個(gè)方面論證了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制機(jī)制改革的必要性，從實(shí)踐中分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制中存在的矛盾和困境。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任助理詹映副教授從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的全國布局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)商務(wù)法院、三審合一三個(gè)角度討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制改革的發(fā)展方向。重慶市第二中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭一級(jí)法官、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)博士研究生胡相龍從我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制改革的發(fā)展概況、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)三審合一模式評判、域外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的借鑒、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院試點(diǎn)的評析四個(gè)方面探討我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制機(jī)制建設(shè)。

　　專題二“知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)”，由武漢大學(xué)寧立志教授主持。華中師范大學(xué)劉華教授作為主發(fā)言人以“中國高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)回顧與展望”為主題，通過“一個(gè)交流平臺(tái)、兩個(gè)發(fā)展階段、三種培養(yǎng)模式”概括了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)及學(xué)科建設(shè)的歷史，并以“茍且、詩和遠(yuǎn)方”尋求中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科的發(fā)展。劉華教授認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)找到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的學(xué)科點(diǎn)、做好理論準(zhǔn)備，并期待知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠形成一級(jí)學(xué)科。隨后，中南民族大學(xué)嚴(yán)永和教授指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)復(fù)合型學(xué)科，可以從法學(xué)、技術(shù)類的學(xué)科、管理經(jīng)濟(jì)學(xué)里吸取營養(yǎng)，建設(shè)一個(gè)比較成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的復(fù)合型的經(jīng)濟(jì)學(xué)科。武漢理工大學(xué)孟奇勛副教授認(rèn)為設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)本科為時(shí)過早，應(yīng)該把重心放在法學(xué)人才培養(yǎng)上，在此基礎(chǔ)上形成課程體系，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育共同體。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)肖志遠(yuǎn)副教授從三個(gè)實(shí)例案件入手，指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育在本科階段應(yīng)以本土的法律、司法機(jī)構(gòu)和法律服務(wù)技能培養(yǎng)為主，在碩士階段進(jìn)行有差異化、有重點(diǎn)區(qū)域指向、有針對性的培養(yǎng)。

　　專題三“品牌建設(shè)與商標(biāo)保護(hù)”，由湖北省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭徐翠副庭長主持。湖北省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭馮雅婧法官以“商標(biāo)權(quán)之訴與不正當(dāng)競爭之訴的分合審理”為主題，從司法實(shí)踐中的一個(gè)具體案件入手，分享了商標(biāo)權(quán)之訴和反不正當(dāng)競爭之訴的審理之意。武漢市江漢區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭喻瑛副庭長以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利邊界與權(quán)利沖突解決之原則精神”為主題，以蔡林記商標(biāo)侵權(quán)案例為藍(lán)本進(jìn)行實(shí)證分析，指出解決權(quán)利沖突的過程，既是對沖突的權(quán)利邊界重新擬定的過程，也是利益衡量和價(jià)值選擇的過程。華僑大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心李士林主任以“新時(shí)代企業(yè)品牌與區(qū)域品牌戰(zhàn)略”為主題，介紹了泉州品牌建設(shè)成就和特色、泉州市關(guān)于創(chuàng)新性品牌的戰(zhàn)略舉措以及泉州公共的服務(wù)體系。湖北得偉君尚（湖北自貿(mào)區(qū)武漢片區(qū)）律師事務(wù)所合伙人、湖北省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)理事曹建鋼律師以“《反不正當(dāng)競爭法》修訂的得與失”為主題，從誠信原則、不正當(dāng)競爭行為的定義、虛假宣傳行為等幾個(gè)角度評析了新修訂的《反不正當(dāng)競爭法》。

　　專題四“專利運(yùn)營與專利保護(hù)”，由北京天達(dá)共和（武漢）律師事務(wù)所主任劉兆君律師主持。武漢開元知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司合伙人俞鴻以“創(chuàng)新科技型中小企業(yè)轉(zhuǎn)型過程中專利布局保護(hù)”為主題，介紹了中小企業(yè)在創(chuàng)新過程中如何利用國家的政策，尤其是做好專利與布局的保護(hù)，來促進(jìn)創(chuàng)新型的中小企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。隨后，北京天達(dá)共和（武漢）律師事務(wù)所合伙人、湖北省律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專業(yè)委員會(huì)副主任楊斌律師，針對俞鴻先生的關(guān)于創(chuàng)新科技型中小企業(yè)轉(zhuǎn)型過程當(dāng)中的專利布局的保護(hù)，從自己的實(shí)務(wù)工作出發(fā)，從“誰來指導(dǎo)專利布局”、“專利布局采何種形式”兩個(gè)方面指導(dǎo)中小企業(yè)專利布局。湖北若言律師事務(wù)所律師、湖北省律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專業(yè)委員會(huì)副主任楊濤律師，同樣圍繞中小企業(yè)專利布局這一話題，指出應(yīng)重視專利質(zhì)量及專利文獻(xiàn)。最后，武漢斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)覃波結(jié)合斗魚公司自身專利布局情況，指出互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境下的專利轉(zhuǎn)型升級(jí)，以及未來對專利進(jìn)行精細(xì)化管理的必要性。

　　本屆年會(huì)精彩紛呈，碰出了思想的火花，增進(jìn)了友誼，開闊了思路，促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論與實(shí)務(wù)的結(jié)合。年會(huì)日程安排充實(shí)，學(xué)術(shù)氛圍濃厚，現(xiàn)場討論熱烈，為湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的建設(shè)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展發(fā)揮了積極作用。