? ? ? ? 又是一年相聚時(shí)，珞珈賓客如相至。2016年12月10日至11日，由湖北省法學(xué)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)法學(xué)研究會(huì)主辦、武漢大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究所承辦、加多寶（中國(guó)）飲料有限公司協(xié)辦的湖北省法學(xué)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)法學(xué)研究會(huì)2016年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)在武漢大學(xué)法學(xué)院120學(xué)術(shù)報(bào)告廳隆重召開。本次研討會(huì)可謂珞珈英賢薈萃，名家學(xué)者云來，探學(xué)海求拓新，學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴激昂，理論實(shí)踐相融，文思辯理紛呈。省法學(xué)會(huì)黨組成員、秘書長(zhǎng)王龍同志出席本次年會(huì)，來自理論界與實(shí)務(wù)界的著名專家學(xué)者們以及產(chǎn)業(yè)代表、媒體朋友近200人參加了本次會(huì)議，一起探討了競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相關(guān)領(lǐng)域的前沿和熱點(diǎn)問題。

? ? ? ? 開幕式由彭真明教授主持。武漢大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)馮果教授代表武漢大學(xué)致歡迎辭歡迎與會(huì)成員的光臨，周佳念副院長(zhǎng)代表湖北省高級(jí)人民法院向大會(huì)致祝賀辭，王龍秘書長(zhǎng)代表湖北省法學(xué)會(huì)致辭預(yù)祝會(huì)議取得圓滿成功。會(huì)長(zhǎng)寧立志教授依照年會(huì)規(guī)程作湖北省法學(xué)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)法學(xué)研究會(huì)年度工作報(bào)告，總結(jié)了湖北省法學(xué)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)法學(xué)研究會(huì)成立一年來所取得的豐碩成果，也對(duì)省內(nèi)外領(lǐng)導(dǎo)和專家學(xué)者對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法學(xué)研究會(huì)的大力支持表達(dá)了深切的謝意。之后大會(huì)進(jìn)入增補(bǔ)選舉程序，選舉出宜昌市工商行政管理局副局長(zhǎng)胡衛(wèi)東等4位常務(wù)理事及21位理事。

? ? ? ? 會(huì)議的學(xué)術(shù)研討環(huán)節(jié)共分為“競(jìng)爭(zhēng)法的基本理論與基本制度”、“相關(guān)市場(chǎng)界定與反壟斷法”、“互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法問題”、“汽車行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷”以及“反壟斷法的前沿問題”五個(gè)單元，精彩討論共持續(xù)了一天半。

? ? ? ? 第一單元由武漢大學(xué)法學(xué)院孫晉教授主持。中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)時(shí)建中教授以《強(qiáng)化公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度需要處理好的幾個(gè)問題》為題，講述在國(guó)務(wù)院34號(hào)文出臺(tái)推動(dòng)構(gòu)建公平競(jìng)爭(zhēng)審查機(jī)制的背景下，通過多項(xiàng)對(duì)比北京、上海、廣州和深圳四城市對(duì)網(wǎng)約車的相關(guān)限制條件，詳細(xì)分析地方規(guī)范性文件制定應(yīng)具有正當(dāng)性與合理性，并詳述我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法律制度的立法歷程，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“處理好四組關(guān)系、破解三個(gè)難題、實(shí)現(xiàn)兩個(gè)價(jià)值、確保一個(gè)目標(biāo)”的核心內(nèi)容。國(guó)家工商行政管理總局競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法局桑林副局長(zhǎng)，以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法修訂的幾個(gè)重要問題》為題重點(diǎn)闡述了“關(guān)于監(jiān)督檢查部門監(jiān)管權(quán)和統(tǒng)一執(zhí)法”、“公用企業(yè)限制競(jìng)爭(zhēng)行為”、“相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位經(jīng)營(yíng)者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的限制”、“經(jīng)營(yíng)者定義問題”、“調(diào)查措施和兜底條款”等問題，發(fā)人深省，引人思考。而國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)監(jiān)局朱凱博士則以《公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度相關(guān)問題》為題，就“為什么選擇自我審查模式”、“在自我審查的模式下如何保障公平競(jìng)爭(zhēng)審查機(jī)制的有效實(shí)施”、“對(duì)改進(jìn)和完善自我審查模式的一些思考”三方面從政府角度回應(yīng)學(xué)界質(zhì)疑，并結(jié)合歐盟、日本實(shí)踐提出借鑒思考。三場(chǎng)學(xué)術(shù)報(bào)告后，研討會(huì)進(jìn)入互動(dòng)環(huán)節(jié)，與會(huì)代表紛紛提出公平競(jìng)爭(zhēng)審查的學(xué)理和實(shí)踐問題。第一單元的報(bào)告會(huì)令大家受益匪淺，也讓聽者對(duì)后續(xù)學(xué)術(shù)單元的展示充滿期待。

? ? ? ? 第二單元由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院彭學(xué)龍教授擔(dān)任主持人。清華大學(xué)——中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院博士后、法學(xué)博士于連超以《標(biāo)準(zhǔn)必要專利之相關(guān)市場(chǎng)界定》為題闡析在標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域的相關(guān)市場(chǎng)界定問題，并提出標(biāo)準(zhǔn)必要專利的相關(guān)市場(chǎng)界定應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)和專利市場(chǎng)兩個(gè)維度論證；西南大學(xué)法學(xué)院講師、法學(xué)博士李丹以《專利權(quán)相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的界定探索》為題就專利權(quán)相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的界定問題從多視角進(jìn)行探索分析；武漢大學(xué)法學(xué)院講師、博士后周圍以《創(chuàng)新市場(chǎng)界定之證偽》論證創(chuàng)新市場(chǎng)的界定問題；北京大成律師事務(wù)所何元杰律師以《反壟斷實(shí)務(wù)中的相關(guān)市場(chǎng)界定》為題從實(shí)務(wù)領(lǐng)域?qū)ο嚓P(guān)市場(chǎng)界定問題進(jìn)行解讀，展示了反壟斷律師的反壟斷訴訟策略；立方律師事務(wù)所律師謝冠斌以《知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)市場(chǎng)界定分析》為題從知識(shí)產(chǎn)權(quán)視角探討該領(lǐng)域的相關(guān)市場(chǎng)界定，其提出“真實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利內(nèi)部沒有替代性”的新觀點(diǎn)。隨后江西財(cái)經(jīng)大學(xué)蔣巖波教授及湖南大學(xué)法學(xué)院鄭鵬程教授對(duì)如上學(xué)者的學(xué)術(shù)報(bào)告進(jìn)行精彩點(diǎn)評(píng)，兩位教授充分肯定了各發(fā)言人的選題價(jià)值，之后主持人組織研討會(huì)進(jìn)入熱烈的互動(dòng)環(huán)節(jié)。

? ? ? ? 第三單元由武漢大學(xué)法學(xué)院教授國(guó)際法研究所副所長(zhǎng)聶建強(qiáng)教授主持。北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任易繼明教授以《版權(quán)蟑螂現(xiàn)象的法律治理》為題由淺入深闡析版權(quán)蟑螂現(xiàn)象及其法律治理問題，詳解此問題的治理路徑；安徽大學(xué)法學(xué)院副教授焦海濤以《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定中的實(shí)用主義批判——競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的視角》為題用批判主義思維表達(dá)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定中實(shí)用主義運(yùn)用的獨(dú)特見解；南京理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授徐升權(quán)以《修訂草案送審稿中“商業(yè)標(biāo)識(shí)”條款的評(píng)析》為題詳實(shí)闡述在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》修法過程中商業(yè)標(biāo)志所涉及的相關(guān)法律問題及應(yīng)對(duì)；騰訊公司法律研究中心副秘書長(zhǎng)彭宏潔以《論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在民法總則中的地位——以網(wǎng)游道具為例》為題結(jié)合《民法總則》的修訂，從游戲設(shè)計(jì)者視角探討網(wǎng)游道具的權(quán)利博弈；百度法務(wù)部高級(jí)經(jīng)理胡長(zhǎng)涓以《淺談互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題》為題既回應(yīng)學(xué)界對(duì)于百度文庫(kù)所涉及的版權(quán)問題，又細(xì)致介紹未來百度公司在版權(quán)治理中的規(guī)劃和預(yù)期。中國(guó)計(jì)量大學(xué)法學(xué)院王艷林教授及中山大學(xué)法學(xué)院謝曉堯教授在評(píng)論環(huán)節(jié)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展等問題發(fā)表了自己獨(dú)到、犀利而深刻的見解。整場(chǎng)會(huì)議氣氛討論熱烈，專家學(xué)者交鋒你來我往、高手過招，同時(shí)提出的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利界定、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定主義等典型問題的看法，引發(fā)了與會(huì)人員的廣泛參與和熱烈討論。

? ? ? ? 第四單元由武漢鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院黨委書記兼中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院教授劉大洪主持。四川大學(xué)法學(xué)院袁嘉助理教授以《汽車零配件市場(chǎng)的縱向壟斷協(xié)議規(guī)制問題》為題從汽車零配件市場(chǎng)角度詳述汽車零配件市場(chǎng)的壟斷協(xié)議規(guī)制及相關(guān)市場(chǎng)界定問題；中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所蘇華副研究員以《汽車經(jīng)銷與售后市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng)——反壟斷法與汽車業(yè)反壟斷指南》為題展示了汽車指南起草工作概覽、框架結(jié)構(gòu)及前瞻性預(yù)測(cè)；東風(fēng)商用車有限公司法律事務(wù)部介予西科長(zhǎng)以《車企反壟斷合規(guī)實(shí)踐》為題結(jié)合該企實(shí)踐分享了DFCV反壟斷合規(guī)制度體系示例及典型的實(shí)務(wù)問題；湖北省物價(jià)局反壟斷處陳仿文處長(zhǎng)以《反壟斷執(zhí)法實(shí)踐的一點(diǎn)體會(huì)與思考》為題激情展示了包括汽車行業(yè)在內(nèi)的多個(gè)行業(yè)的反壟斷執(zhí)法情況和經(jīng)驗(yàn)；國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作湖北中心袁嬌嬌女士以《從專利角度淺談汽車產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展》為題利用大量數(shù)據(jù)深析國(guó)內(nèi)外汽車專利發(fā)展現(xiàn)狀并提出如何抓住汽車專利機(jī)遇的見解。隨后安徽大學(xué)法學(xué)院李勝利教授和北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人魏士廩律師對(duì)如上學(xué)者的學(xué)術(shù)報(bào)告進(jìn)行十分專業(yè)的點(diǎn)評(píng)，分析報(bào)告人不同身份信息所帶來的領(lǐng)域碰撞，從理論和實(shí)務(wù)共進(jìn)層面提出諸多建議。

? ? ? ? 第五單元由湖北省工商學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)李學(xué)祥先生主持。南京財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院李麗博士以《若干問題芻議》為題從《壟斷協(xié)議豁免指南》制定者的角度對(duì)其具體內(nèi)容和相關(guān)爭(zhēng)議點(diǎn)做深入講解;安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)洪瑩瑩副教授以《歐盟反壟斷執(zhí)法決定的司法審查問題研究——基于對(duì)90余起歐盟判例的考察》為題結(jié)合歐盟判例重點(diǎn)探究法院在反壟斷執(zhí)法決定司法審查中的審查范圍、標(biāo)準(zhǔn)和裁決；清華大學(xué)法學(xué)院張晨穎副教授以《反壟斷行政處罰的認(rèn)定思路與標(biāo)準(zhǔn)》為題提出“上一年度”、“銷售額”處罰標(biāo)準(zhǔn)所引發(fā)的爭(zhēng)議并做出自己的精辟解讀；南京大學(xué)法學(xué)院李友根教授以《反壟斷法罰款額度的正當(dāng)性分析：美國(guó)判例的啟示》為題基于罰款理論的邏輯結(jié)合美國(guó)判例，得出在美國(guó)法中罰款具有補(bǔ)償性的結(jié)論，并進(jìn)一步提出罰款應(yīng)兼具懲罰、威懾和補(bǔ)償功能；中倫律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張白沙律師以《關(guān)于忠誠(chéng)回扣》為題詳述忠誠(chéng)折扣的行為分類，結(jié)合美國(guó)判例展示忠誠(chéng)回扣綜合實(shí)施帶來的危害，并總結(jié)了忠誠(chéng)回扣可能與其它違法行為的競(jìng)合。此后，上海交通大學(xué)王先林教授、中南大學(xué)法學(xué)院李國(guó)海教授對(duì)各位報(bào)告人逐一作了精彩點(diǎn)評(píng)，并提出針對(duì)以上報(bào)告內(nèi)容的個(gè)人見解。

? ? ? ? 12月11日中午的閉幕式由武漢大學(xué)法學(xué)院鄧社民副教授主持。首先湖北省法學(xué)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)法學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)范長(zhǎng)軍老師詳細(xì)介紹了2016年研究會(huì)征文情況，隨后會(huì)長(zhǎng)寧立志教授宣布了獲獎(jiǎng)人選名單并與武漢大學(xué)法學(xué)院馮果院長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)一起進(jìn)行了隆重的頒獎(jiǎng)儀式。緊接著，湖北省工商行政管理局公平交易分局朱亞萍局長(zhǎng)作了大會(huì)總結(jié)，彰顯此次大會(huì)取得的豐碩成果；加多寶（中國(guó)）飲料有限公司外事總監(jiān)劉俊華先生從企業(yè)自身與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、競(jìng)爭(zhēng)主題的結(jié)合作了大會(huì)演講。最后由寧立志教授致閉幕詞，他對(duì)全國(guó)著名的學(xué)者同仁、對(duì)武漢大學(xué)法學(xué)院、湖北省競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法單位、加多寶（中國(guó)）飲料有限公司和研討會(huì)服務(wù)人員的參與和指導(dǎo)表示感謝，也充分肯定了本屆年會(huì)所展現(xiàn)的多元化背景的報(bào)告人在各階段、各層次的理論與實(shí)踐的交鋒與報(bào)告內(nèi)容。