為了進(jìn)一步推動(dòng)廣東省民商法學(xué)研究會(huì)的學(xué)術(shù)研究，促進(jìn)民商法的理論研究和實(shí)踐應(yīng)用，廣東省法學(xué)會(huì)民商法學(xué)研究會(huì)2013年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)于12月8日在華南師范大學(xué)舉行，研討會(huì)主題為“我國(guó)合同法與商事?tīng)I(yíng)業(yè)制度理論與實(shí)踐的完善”。最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所所長(zhǎng)、研究室副主任、中國(guó)審判理論研究會(huì)秘書(shū)處負(fù)責(zé)人孫佑海，廣東省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)譚玲，中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師崔建遠(yuǎn)，省法學(xué)會(huì)專(zhuān)職副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)陳瑞光等出席了會(huì)議。本次會(huì)議籌備細(xì)、規(guī)格高、選題好，學(xué)術(shù)氣氛濃厚。

　　陳瑞光秘書(shū)長(zhǎng)在致辭中指出，“我國(guó)合同法與商事?tīng)I(yíng)業(yè)制度理論與實(shí)踐的完善”在落實(shí)貫徹《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中具有重大意義，對(duì)建設(shè)法治化營(yíng)商環(huán)境具有重要的指導(dǎo)性和應(yīng)用性。他希望民商法學(xué)研究會(huì)今后能著眼于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大勢(shì)，提高法學(xué)研究的針對(duì)性，努力構(gòu)建為政府立法和司法提供智力支持和咨詢(xún)意見(jiàn)的平臺(tái)及理論界與實(shí)務(wù)界結(jié)合良性互動(dòng)的平臺(tái)。

　　廣東省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)譚玲介紹了近年我省民商事審判的概況，列舉了我省民商事案件結(jié)案率及在全國(guó)的比例，說(shuō)明我省的民商事審判為民商法理論研究提供了大量典型樣本，而我省民商法理論研究的深入開(kāi)展也推動(dòng)了審判實(shí)務(wù)工作的進(jìn)步。她建議我省民商法理論界與實(shí)務(wù)界今后能持續(xù)開(kāi)展交流探討，保持良性互動(dòng)，為實(shí)現(xiàn)我省“三個(gè)定位、兩個(gè)率先”服務(wù)。

　　在上午的主題講演階段，主講嘉賓們圍繞年會(huì)主題，從不同角度選擇了具有代表性、前瞻性、現(xiàn)實(shí)性的專(zhuān)題展開(kāi)了簡(jiǎn)明扼要、深入淺出的講演。

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、清華大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師崔建遠(yuǎn)教授就合同違約金條款是否排除違約損害賠償制度的適用發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。目前學(xué)界有部分學(xué)者認(rèn)為合同違約金條款排除違約損害賠償制度的適用，否則違反了約定優(yōu)先于法定的原則。崔建遠(yuǎn)教授認(rèn)為這種觀點(diǎn)是將意思表示功能不適當(dāng)?shù)臄U(kuò)張，將分屬于不同制度的違約金責(zé)任與合意相混淆，在法無(wú)明文規(guī)定的哪一種權(quán)利優(yōu)先的情況下，應(yīng)由權(quán)利人行使選擇權(quán)。

　　暨南大學(xué)法學(xué)院李莉教授論證了《合同法》122條的規(guī)定并非單純的違約與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合，呼應(yīng)了崔建遠(yuǎn)教授主題講演的觀點(diǎn)，提出了統(tǒng)一損害賠償?shù)闹贫刃聵?gòu)想。在自由討論環(huán)節(jié)中，部分與會(huì)學(xué)者表示出對(duì)這一觀點(diǎn)的認(rèn)同，從理論支持、制度構(gòu)建等方面進(jìn)行了交流探討。

　　最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所所長(zhǎng)、研究室副主任、中國(guó)審判理論研究會(huì)秘書(shū)處負(fù)責(zé)人孫佑海從解讀《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》入手，分析了當(dāng)前我國(guó)民商事審判工作面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

　　下午的會(huì)議，分民法組和商法組以專(zhuān)題研討的形式進(jìn)行,議程安排緊湊有序。專(zhuān)題報(bào)告人的講演觀點(diǎn)鮮明，點(diǎn)評(píng)人的點(diǎn)評(píng)精辟犀利，互動(dòng)活躍，氣氛熱烈，各研討專(zhuān)題皆緊扣目前民商法理論前沿?zé)狳c(diǎn)、緊貼社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)改革需求，深具探討意義與實(shí)踐價(jià)值。

　　本次年會(huì)還增補(bǔ)了民商法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、理事各10名。