近日，浙江省法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)召開2013年年會(huì)，來(lái)自浙江省婦聯(lián)、法院、律師事務(wù)所、大專院校等部門共計(jì)70余名理事和專家參加本次研討會(huì)。浙江省法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)牛太升、杭州市律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)馬駿等領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)邀出席會(huì)議并發(fā)表了熱情洋溢的講話，對(duì)研究會(huì)的工作予以了充分肯定，也對(duì)今后工作提出了新的希望。

　　本次會(huì)議邀請(qǐng)了北京天馳洪范律師事務(wù)所合伙人以及兼中華女子學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院律師學(xué)院兼職教授等多項(xiàng)職務(wù)的楊曉林律師作了題為“家事律師視野下的2013年婚姻家事案件審判政策動(dòng)向解讀”的專題講座。楊律師從子女婚后父母部分出資房屋產(chǎn)權(quán)之界定---《婚姻法》司法解釋(三)第7條的再探討、最高人民法院廢止部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件(第十批)涉及婚姻家庭糾紛中的婚姻家庭問(wèn)題解讀、夫妻之間贈(zèng)與房產(chǎn)問(wèn)題的處理、以結(jié)婚共有為目的的婚前按揭購(gòu)房的產(chǎn)權(quán)界定等四個(gè)方面談了相關(guān)處理意見和看法。

　　本次年會(huì)主要圍繞婚姻法和繼承法熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題研討，婚姻繼承法律實(shí)務(wù)中新民事訴訟法的應(yīng)用，婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)屬的認(rèn)定與處理探討、婚姻法的價(jià)值取向等相關(guān)議題展開了專題研討。本次年會(huì)共收到與會(huì)論文及研究成果28篇，分別涉及婚姻法和繼承法學(xué)研究的多個(gè)領(lǐng)域。

　　(一)關(guān)于婦女權(quán)益維護(hù)現(xiàn)狀及法律救濟(jì)等相關(guān)探討

　　這方面提交的與會(huì)論文有5篇，主要研討內(nèi)容包括婚姻法視野下婦女權(quán)益保障問(wèn)題探討,人身安全保護(hù)裁定,家庭暴力導(dǎo)致離婚的損害賠償?shù)葞追矫妗刂菔袐D聯(lián)吳曉娟副主席的發(fā)言圍繞婚姻法視野下的婦女權(quán)益探討主題，提出了以下觀點(diǎn)：一、婦女的健康權(quán)問(wèn)題，家庭暴力仍然是危害婦女健康權(quán)的主要原因之一。對(duì)于家暴法律更多是原則性規(guī)定，實(shí)踐中救濟(jì)有限。在2005至2006年審結(jié)的離婚案件中，原因?yàn)榧冶┑恼?0%，其中只有30%能舉證，最后能認(rèn)定的只有3.8%。家暴因?yàn)榇嬖诩彝?nèi)部難以發(fā)現(xiàn)，且大多數(shù)婦女證據(jù)保存意識(shí)弱，舉證難,認(rèn)定更難。二是婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)益類受損嚴(yán)重，大多數(shù)婦女離婚財(cái)產(chǎn)分配不公，離婚后物質(zhì)生活下降。原因主要包括習(xí)俗，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)男性仍然占主導(dǎo)地位、資產(chǎn)登記大多讓給男方，離婚過(guò)程中有隱患等因素。三，配偶權(quán)的問(wèn)題難以救濟(jì)，婚外情問(wèn)題女方舉證難?；橐黾彝ブ?，女性權(quán)益受損多。其建議是：積極干預(yù)家庭暴力，在法院建立家暴合議庭;建立公安告誡制度，解決舉證難問(wèn)題并且對(duì)施暴者提醒以及證據(jù)的保障。離婚的財(cái)產(chǎn)類救濟(jì)我們應(yīng)當(dāng)確保婦女在離婚后生活水平不下降。配偶權(quán)的救濟(jì)需要更大尺度的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，以示社會(huì)對(duì)這一問(wèn)題的關(guān)注和重視。寧波市婦聯(lián)李曉東副主席首先介紹了寧波市婦聯(lián)近幾年在家暴防治方面的探索工作，其中包括2008年推動(dòng)政府出臺(tái)了寧波市反家暴條例，規(guī)定了公權(quán)力怎么介入私權(quán)利。近幾年一直著力于條例的落實(shí)工作包括與公安機(jī)關(guān)的合作方面(在110報(bào)警中單列家暴;在警校培訓(xùn)，對(duì)警察面對(duì)家暴案件如何受理進(jìn)行專門培訓(xùn)等)，與法院系統(tǒng)的合作包括在離婚期間對(duì)家暴的人身保護(hù)令裁定以及正在逐年對(duì)基層社會(huì)工作者，醫(yī)生，志愿者等展開培訓(xùn)與宣傳工作等。其次其對(duì)于實(shí)踐的困惑也提出了自己的想法，諸如在家暴執(zhí)法程序方面尚有不足、家暴中孩子監(jiān)護(hù)問(wèn)題難以解決、家暴舉證難、離婚案件的房產(chǎn)難題以及未成年人的監(jiān)護(hù)等問(wèn)題。其建議，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)婚姻家庭法的宣傳，提早介入危機(jī)婚姻，適當(dāng)降低對(duì)家暴問(wèn)題的舉證要求，進(jìn)一步完善未成年人的監(jiān)護(hù)問(wèn)題。

　　(二)對(duì)于婚姻法中涉及財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的探討

　　這方面提交的與會(huì)論文有10篇，主要涉及包括離婚訴訟按揭房屋的處理問(wèn)題——兼評(píng)《婚姻法司法解釋三》,婚前婚后房產(chǎn)證名字問(wèn)題的研究,國(guó)外婚姻國(guó)內(nèi)不動(dòng)產(chǎn)的準(zhǔn)據(jù)法選擇,當(dāng)代中國(guó)夫妻婚姻財(cái)產(chǎn)制度的改革,從一起家庭房產(chǎn)確權(quán)糾紛案論不動(dòng)產(chǎn)事實(shí)物權(quán)的確認(rèn),夫妻分別財(cái)產(chǎn)制,夫妻婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的困境與出路,婚姻法司法解釋下離婚后居住權(quán)的保障機(jī)制研究等幾方面。歸納起來(lái)主要有：第一，房產(chǎn)方面集中的幾個(gè)問(wèn)題：1、結(jié)婚后或結(jié)婚前房產(chǎn)加名到底屬于贈(zèng)予還是屬于夫妻共有，如何判斷加名的定性;2、司法解釋三中關(guān)于父母出資買房的問(wèn)題，是只適用全額出資還是可以適用包含部分出資的，離婚時(shí)如何合理分割的探討;3、房產(chǎn)的增值部分如何分割的問(wèn)題，是按照貢獻(xiàn)大小來(lái)分還是按照在婚后形成的所有增值進(jìn)行平均分配的探討;4、婚姻中的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬歸屬以登記為準(zhǔn)還是以出資為準(zhǔn)，即是否要考慮事實(shí)物權(quán)的問(wèn)題。法官在證據(jù)的判斷中是否能以自由心證來(lái)推翻外觀登記公示的形式;5、房改房分割的探討。第二，夫妻之間爭(zhēng)議比較大的包括婦聯(lián)的同志提出來(lái)的股權(quán)分割等問(wèn)題的探討?，F(xiàn)在有很多公司都是夫妻公司，夫妻在離婚過(guò)程當(dāng)中，對(duì)于股權(quán)如何分割，也是我們值得討論的問(wèn)題。第三，關(guān)于隱匿資產(chǎn)、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等行為如何來(lái)進(jìn)行救濟(jì)的問(wèn)題的探討。第四，關(guān)于涉外婚姻的財(cái)產(chǎn)糾紛問(wèn)題。第五，再婚引起的財(cái)產(chǎn)糾紛，如在再婚中由婚前財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為婚后財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)形式變更，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化證據(jù)不明確的情況下應(yīng)該怎么救濟(jì)的問(wèn)題。第六，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)問(wèn)題。比如，在離婚時(shí)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)例如這個(gè)網(wǎng)店可不可以分割，如何分割，怎么來(lái)進(jìn)行評(píng)估等問(wèn)題。第七，夫妻婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)的公證問(wèn)題。第八，關(guān)于《司法解釋(三)》的第四條，就是婚后分割共同財(cái)產(chǎn)這個(gè)條款的爭(zhēng)議。該條款明確在兩種情況下可以把夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。有學(xué)者認(rèn)為這是中國(guó)的分別財(cái)產(chǎn)制的條款，但有學(xué)者持反對(duì)意見。第九，關(guān)于分居期間形成的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬確定及離婚時(shí)能否作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割或如何分割的探討。共同財(cái)產(chǎn)制的基礎(chǔ)之一是推定另一方配偶在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)家庭和財(cái)產(chǎn)獲取有協(xié)力，因此可以共享財(cái)產(chǎn)。但是明確證實(shí)已經(jīng)分居的話，分居期間的財(cái)產(chǎn)仍然按照共同財(cái)產(chǎn)分割是否有其正當(dāng)性等探討。

　　(三)關(guān)于婚姻、繼承法律在實(shí)踐適用中存在的其他問(wèn)題的探討

　　這方面提交的與會(huì)論文有12篇，主要涉及包括奸淫幼女犯罪主觀要件探究——兼評(píng)《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第19條,事實(shí)重婚、婚姻無(wú)效案件若干問(wèn)題探討,離婚標(biāo)準(zhǔn)研究綜述,夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的相關(guān)問(wèn)題探析,離婚成因與降低離婚率的分析研究,養(yǎng)老自由權(quán),我國(guó)同性婚姻立法的必要性,對(duì)繼承人放棄繼承后的思考——從一個(gè)與被繼承人的民間借貸案件談起,繼承法中特留份制度在我國(guó)的構(gòu)建,我國(guó)繼承法遺囑自由制度研究,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承之法律探討等方面展開了研討。

　　最后，本次年會(huì)確定并建立了浙江婚姻法研究論壇的專業(yè)研討群，以便全省婚姻家庭法律研究愛好者在專業(yè)群討論中繼續(xù)開展交流和探討，為更好地開展學(xué)術(shù)和實(shí)踐合作與研究提供了充分有效的平臺(tái)。