郵件系統(tǒng):
用戶名: 密碼:
2024年11月01日 星期五
位置: 首頁 》地方法學(xué)會 》學(xué)術(shù)研究
浙江省法理法史研究會2013年年會綜述

時間:2014-01-02   來源:浙江省法學(xué)會  責(zé)任編輯:

  2013年12月14日,浙江省法理法史研究會2013年年會在浙江省委黨校舉行。本次會議由省法學(xué)會法理法史研究會主辦,浙江省委黨校法學(xué)教研部協(xié)辦,會議主題為“社會轉(zhuǎn)型與法律發(fā)展”,收到論文18篇。來自省法學(xué)會、各級人民法院和檢察院、大專院校、律師事務(wù)所等單位的法律專家和學(xué)者共40余人出席了本次會議。

  年會開幕式上,省法學(xué)會牛太升副會長首先提出了轉(zhuǎn)型時期中國司法面臨的“異制與異法”、“法里與法外”、“訴訟與非訴”三種矛盾,引發(fā)了與會專家的思考。接著,年會在省委黨校法學(xué)部林學(xué)飛教授、褚國建副教授的主持下,就三個議題進行熱烈討論,理論界、實務(wù)界的各位專家學(xué)者對轉(zhuǎn)型期我國法治建設(shè)相關(guān)問題提出了諸多獨到的見解。

  在年會第一階段的“轉(zhuǎn)型、法治與產(chǎn)權(quán)”議題中,省法理法史學(xué)研究會會長夏立安教授以《轉(zhuǎn)型期的法治建設(shè)》為題,提出我國轉(zhuǎn)型時期法治進程具有“倒逼”的突出特征,強化司法公信力改革是被信訪逼出來的,重視環(huán)境保護是被GDP逼出來的,人權(quán)司法是被冤案逼出來的,等等。這種“倒逼”法治,具有法律實用主義的優(yōu)點,但也有被動性和短期性的特點,值得研究。同時夏立安教授還介紹了自己團隊在“反思舊制度與法國大革命”和“土地改革”方面的研究成果。浙江大學(xué)光華法學(xué)院教師封安波博士及碩士研究生何洋同學(xué)也做了相關(guān)主題演講,并得到了省法理法史學(xué)會秘書長石畢凡副教授、德清縣法院沈芳君副院長及浙江警察學(xué)院唐長國教授的精彩點評。

  年會第二階段,會議就“轉(zhuǎn)型與社會權(quán)利保障”議題進行了深入探討,省委黨校王曉杰副教授與浙江大學(xué)光華法學(xué)院研究生徐逍影做了主題演講,對目前的政府保障體制進行了分析并提出了建議。浙江工商大學(xué)法學(xué)院楊磊教授、浙江大學(xué)光華法學(xué)院季濤副教授及杭州電子科技大學(xué)法學(xué)院方建中副教授對此進行了細致點評,并認為完善社會保障應(yīng)將制度層面及實際政策層面結(jié)合權(quán)利作全方位的社會學(xué)考察。

  年會的第三階段,就“轉(zhuǎn)型與司法”議題展開了廣泛討論,國家法官學(xué)院浙江分院吳道富院長、紹興市人民檢察院檢委會專職委員兼公訴處處長陶建軍就當(dāng)下司法改革面臨的實際問題進行了細致分析,提出了司法管理體制、人員分類及審批組織改革的建議。浙江大學(xué)光華法學(xué)院法理學(xué)研究生范佳洋就“中國式能動司法的邊界”做了主題演講。省高級人民法院民一庭副庭長葉向陽、浙江工業(yè)大學(xué)副教授鄧楚開、浙江泰杭律師事務(wù)所副主任徐明良、杭州市檢察院公訴二處副處長桑濤對主題發(fā)言進行了精彩點評,他們結(jié)合自身的實務(wù)經(jīng)驗和十八屆三中全會司法體制改革的頂層設(shè)計,系統(tǒng)剖析現(xiàn)行司法體制改革面臨的困境,提出權(quán)力相互制約要優(yōu)位于權(quán)力的單向集中與轉(zhuǎn)移,對未來中國司法改革做了頗具針對性的分析與展望。

  法理法史年會為理論及實務(wù)界的法律專家學(xué)者提供了良好而又充分的交流平臺,法學(xué)理論研究完全能夠與法律實務(wù)密切結(jié)合,年會取得了可喜的學(xué)術(shù)交流成果。

全文
搜索

關(guān)注
微信

關(guān)注官方微信

關(guān)注
微博

關(guān)注官方微博

網(wǎng)絡(luò)
信箱