廣受社會關(guān)注的2014年3月8日馬航MH370航班失聯(lián)事件已過去了兩個多月，至今仍未有任何音訊，面對這種前所未有的航空事件引發(fā)的一系列問題如何處理，家屬及社會相關(guān)方存在很多困惑。在此情形下，2014年5月20日，北京市法學(xué)會航空法學(xué)研究會特意邀請了國際法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、侵權(quán)法、航空法等相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者，與新京報(bào)、南華早報(bào)、鳳凰網(wǎng)等新聞媒體及旅客家屬代表一起舉辦了“航空事故旅客家屬法律援助研討會”，共同研討馬航事件中的相關(guān)法律問題。北京市法學(xué)會專職副會長杜石平同志參加了此次研討會。

　　北京市法學(xué)會航空法學(xué)研究會常務(wù)副會長兼秘書長張起淮首先發(fā)言并全程主持了會議。他介紹了整個事件的背景及目前進(jìn)展情況，并提出了本次研討會的目的在于從法律角度剖析馬航事件，盡力解決家屬困惑，回應(yīng)政府、社會對此事件的高度關(guān)注，從公益的、法律的角度充分發(fā)揮研究組織服務(wù)社會，服務(wù)民眾的作用。

　　北京市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)會會長、中國人民大學(xué)法學(xué)院楊立新教授、北京市法學(xué)會航空法學(xué)研究會會長董念清教授、中國政法大學(xué)國際教育學(xué)院副院長曾濤教授、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院楊彩霞副教授、中國人民大學(xué)法學(xué)院劉俊海教授、美國律師協(xié)會資深航空法學(xué)專家Gustavo E Fuentesa以及來自法院系統(tǒng)的法官以個人學(xué)者身份參與了此次研討會，這次研討會緊緊圍繞以下六個議題展開：一、馬航失聯(lián)搜尋無果的法律責(zé)任由誰承擔(dān)?二、旅客家屬有哪些法律救濟(jì)途徑?如何通過何種途徑去主張?三、旅客家屬有哪些法律權(quán)利可以主張?如何實(shí)施主張?四、馬航支付五萬元美金抵作將來的賠償金是否有法可依?旅客家屬該不該領(lǐng)取?五、旅客家屬能否提起訴訟，如何提起訴訟，在哪提起訴訟?六、旅客家屬能否在訴訟中主張精神損害賠償?精神損害賠償如何主張?各位專家紛紛從自己的專業(yè)領(lǐng)域、理論或?qū)崉?wù)視角入手，提出很多既有學(xué)術(shù)深度又具有可操作性的觀點(diǎn)、建議，供旅客家屬參考，在一些熱點(diǎn)問題上專家們也是意見傾向不一，展開了認(rèn)真而細(xì)致地學(xué)術(shù)爭辯，研究會的討論氣氛在下午六點(diǎn)時(shí)仍熱度不減。

　　杜會長表示，馬航事件的發(fā)生牽動了社會各階層的廣泛關(guān)注，北京市法學(xué)會及所屬的研究組織發(fā)揮專家優(yōu)勢為社會廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題從法律角度提出意見和建議，是一件有意義、有價(jià)值的活動。希望研究組織將來可以多組織這樣的活動，既解決社會的實(shí)際問題，又能為政府、社會相關(guān)部門建言獻(xiàn)策，值得鼓勵和提倡。