2014年6月17日，北京市法學(xué)會(huì)比較法學(xué)研究會(huì)在京舉辦第二屆比較法北京論壇——憲法實(shí)施研討會(huì)。中國(guó)法學(xué)會(huì)比較法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉兆興，北京市法學(xué)會(huì)黨組成員、秘書長(zhǎng)邵新蓮，北京市法學(xué)會(huì)比較法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)高祥等領(lǐng)導(dǎo)出席了本次會(huì)議。參會(huì)人員包括來自清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京外國(guó)語大學(xué)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、北京交通大學(xué)、北京化工大學(xué)、北京理工大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、北京市社科院、北京工商大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、外交學(xué)院、北京師范大學(xué)、首都師范大學(xué)、中國(guó)社科院、中國(guó)青年政治學(xué)院、上海大學(xué)以及我校的近60位專家、學(xué)者。

　　本次會(huì)議共分兩個(gè)階段。

　　第一個(gè)階段為北京市法學(xué)會(huì)比較法學(xué)研究會(huì)2014年年度常務(wù)理事擴(kuò)大會(huì)

　　在此階段，大會(huì)一致同意補(bǔ)選趙宏教授、元軼副教授為研究會(huì)常務(wù)理事，選舉劉承韙教授為研究會(huì)秘書長(zhǎng)。

　　選舉結(jié)束后，與會(huì)人員就比較法的現(xiàn)狀與未來發(fā)展進(jìn)行了座談，劉兆興會(huì)長(zhǎng)為在座各位闡明了新的研究方向，高祥會(huì)長(zhǎng)就比較法研究會(huì)未來的發(fā)展前景做了精辟的論述，比較法研究會(huì)各位副會(huì)長(zhǎng)也分別提出了自己的觀點(diǎn)。會(huì)上，新任秘書長(zhǎng)劉承韙向與會(huì)人員鄭重表態(tài)，愿意竭誠為大家服務(wù)。

　　第二階段為第二屆比較法北京論壇——憲法實(shí)施研討會(huì)

　　研討會(huì)由中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院田瑤教授、劉楊教授主持，清華大學(xué)法學(xué)院的林來梵教授、中國(guó)政法大學(xué)比較法學(xué)研究院的謝立斌副教授、中國(guó)政法大學(xué)比較法學(xué)研究院的趙宏副教授分別作了主題報(bào)告。

　　第一單元中，趙宏副教授作了《規(guī)范憲法的困境與未來——兼論如何克服司法審查缺失下的憲法實(shí)施困局》的主題發(fā)言。趙宏副教授首先梳理了近年來關(guān)于規(guī)范憲法與政治憲法的爭(zhēng)論，其后以德國(guó)法為背景對(duì)我國(guó)當(dāng)前環(huán)境下如何實(shí)施憲法展開論證，另辟蹊徑，強(qiáng)調(diào)部門法憲法化，試圖為憲法的實(shí)施尋找新的突破口。

　　第二單元由林來梵教授作《憲法的哪些部分有待實(shí)施》的主題發(fā)言。林教授首先對(duì)憲法文本進(jìn)行規(guī)范分析，梳理出了憲法有待實(shí)施的條款，并最終將我國(guó)憲法實(shí)施形態(tài)歸結(jié)為一種結(jié)構(gòu)上的“傾斜性實(shí)施形態(tài)”。后謝立斌副教授作了《基本權(quán)利實(shí)施的立法保障》的主題發(fā)言。發(fā)言從一種頗為流行的觀點(diǎn)：基本權(quán)利實(shí)施，主要借助立法，即由法律對(duì)基本權(quán)利進(jìn)行具體化，保障其得到實(shí)施出發(fā)，首先探討立法者是否承擔(dān)了對(duì)基本權(quán)利進(jìn)行具體化的義務(wù);其次，如果說立法者承擔(dān)了這種義務(wù)，那么，立法者應(yīng)當(dāng)如何履行這一義務(wù)。

　　中國(guó)人民大學(xué)張翔教授、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院王旭副教授、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)白斌博士、中國(guó)青年政治學(xué)院柳建龍副教授、首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)喻中教授、北京理工大學(xué)劉毅副教授、上海大學(xué)王濤博士分別作了精彩的評(píng)論，來自其他高校的學(xué)者也踴躍作了發(fā)言。最后由謝立斌副教授致閉幕詞，會(huì)議圓滿結(jié)束。