9月21日，河南省國浩破產(chǎn)法論壇在鄭州舉行

　　9月21日，河南省國浩破產(chǎn)法論壇在鄭州舉行。河南省司法廳黨委委員、副廳長石英，河南省法學(xué)會黨組成員、秘書長雷忠旺，河南省司法廳律師工作處處長賈沅等到會指導(dǎo)。來自全國各地的240余名知名專家學(xué)者匯聚一堂，共同探討供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下企業(yè)破產(chǎn)重整的重點、難點和亮點問題。國浩律師（鄭州）事務(wù)所管理合伙人、主任宋釗主持會議。

　　河南省法學(xué)會律師學(xué)研究會會長孫世海，中華全國律師協(xié)會常務(wù)理事、河南省律師協(xié)會會長王京寶，國浩律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人、福建省律師協(xié)會會長于寧杰到會祝賀并致辭。中國政法大學(xué)研究生院院長、中國政法大學(xué)破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心主任李曙光，北京中恕重整顧問有限公司執(zhí)行董事、中國注冊會計師協(xié)會破產(chǎn)管理人課題組組長、利安達會計師事務(wù)所合伙人左北平，浙江省破產(chǎn)管理人協(xié)會副會長、杭州市破產(chǎn)管理人協(xié)會會長、國浩公司破產(chǎn)管理法律研究中心主任馬駿分別圍繞“四個維度看重整”“破產(chǎn)法語境下審計評估工作的特殊考量”“律師的機遇與挑戰(zhàn)——破產(chǎn)業(yè)務(wù)視角下”等議題發(fā)表了精彩的演講。

　　孫世海在致辭中對論壇的召開表示熱烈祝賀，向遠道而來傳經(jīng)送寶的專家學(xué)者表示熱烈的歡迎。孫世海就河南省法學(xué)會近年來的工作情況和取得成果進行了介紹，并指出在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不斷深化、以及“清理處置僵尸企業(yè)”的背景下，破產(chǎn)案件大量增加，破產(chǎn)關(guān)系錯綜復(fù)雜，破產(chǎn)法的地位日益重要，破產(chǎn)法學(xué)的研究呈現(xiàn)出繁榮的趨勢。本次論壇主題緊緊把握時代脈搏，有著現(xiàn)實意義和學(xué)術(shù)價值。孫世海強調(diào)，律師隊伍是法學(xué)研究的一股重要力量，能量一旦挖掘，研究成果不可限量。希望律師們在豐富實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，加強對破產(chǎn)法學(xué)理論的研究，為立法、司法實踐建言獻策，為更好服務(wù)河南省乃至全國供給側(cè)改革、營商環(huán)境改善，為中原更加出彩作出新的、更大的貢獻。

　　王京寶在致辭中代表河南省律師協(xié)會向論壇的舉辦表示熱烈祝賀。王京寶表示，本次論壇名家云集、高朋滿座，各位專家、學(xué)者及專業(yè)人士的深入探討、交流，共同為完善我國現(xiàn)行破產(chǎn)制度探尋新的思路，必將起到引領(lǐng)破產(chǎn)法律實務(wù)未來發(fā)展的風(fēng)向標作用。律師是司法的實踐者，也是司法的推動者。希望大家抓住這次研討交流的寶貴機遇，博采眾長，拓寬思路，多學(xué)科、多角度、多層次深入開展理論研究，積極服務(wù)法治實踐，助益河南律師業(yè)由大變強、轉(zhuǎn)型升級，為加快推進河南經(jīng)濟向高質(zhì)量發(fā)展作出新貢獻。

　　于寧杰律師在致辭中表示，隨著我國市場經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，破產(chǎn)法越來越顯現(xiàn)出其在調(diào)節(jié)市場、保護經(jīng)濟有序發(fā)展等方面的作用，破產(chǎn)重整已經(jīng)成為改善營商環(huán)境、發(fā)展地方經(jīng)濟的重要指標和抓手，也成為律師業(yè)務(wù)中新的熱點、亮點和增長點。習(xí)近平總書記近日在河南調(diào)研時，專門強調(diào)要統(tǒng)籌做好穩(wěn)增長、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)險、保穩(wěn)定各項工作，其中的“調(diào)結(jié)構(gòu)”與破產(chǎn)法緊密相連。國浩人對于破產(chǎn)業(yè)務(wù)的理論研究實踐操作，有先知之感、也有先行之力，近年來，我們設(shè)立了專門的法律研究中心，整合了一批優(yōu)秀的專業(yè)人才，參與辦理了一些有影響的案件，也形成了大量的研究成果，僅本次論壇上呈現(xiàn)的專題論文就有40余篇。本次論壇的舉辦可謂恰逢其時、正當(dāng)其地、幸得其人，定能善行其事，辦好這次論壇，結(jié)交一批良師益友，凝聚一批專業(yè)同仁，整合一批優(yōu)勢資源，組合一個交流網(wǎng)絡(luò)，打造一個合作平臺。

　　李曙光從立法者、操作者、權(quán)利人和司法者四個維度對破產(chǎn)重整中的熱點、難點和爭點問題進行了深入的剖析和精辟的闡述。從中國破產(chǎn)法的立法進程到美國、德國、日本破產(chǎn)法對中國破產(chǎn)法的影響，從現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論、制度經(jīng)濟學(xué)到企業(yè)一體化、債轉(zhuǎn)股再到世行營商環(huán)境體系中破產(chǎn)重整的相關(guān)指標等問題，無不引經(jīng)據(jù)典、抽絲剝繭、深入淺出。李曙光認為，當(dāng)前的“破產(chǎn)熱”既正常又不正常。正常是指不斷出現(xiàn)的大量的企業(yè)破產(chǎn)，是市場主體退出的正?，F(xiàn)象，不必大驚小怪；不正常是指“大眾參與破產(chǎn)事務(wù)”的現(xiàn)象。大量律師事務(wù)所將破產(chǎn)作為熱門和主要業(yè)務(wù)來做是需要慎思的問題。破產(chǎn)應(yīng)由專業(yè)團隊和精英人士參與，而不應(yīng)成為“全民熱”，一哄而上。李曙光還講到，管理人在現(xiàn)有制度設(shè)計下，行使原來公司股東會、董事會和總經(jīng)理的權(quán)力，這種“三權(quán)疊加”后的權(quán)力很大，相應(yīng)的風(fēng)險也大。

　　左北平在以“破產(chǎn)法語境下審計評估工作的特殊考量”為主題的演講中分享到：第一，破產(chǎn)程序?qū)徲嫻ぷ饔卸嘣繕艘?。從管理人履職的基本要求“調(diào)查財務(wù)人財產(chǎn)，制作財產(chǎn)狀況報告”的角度來分析，審計機構(gòu)應(yīng)在發(fā)揮自身專業(yè)特長的基礎(chǔ)上，再充分利用調(diào)查訪談、詢問、函證等專業(yè)審計分析手段，對債務(wù)人財產(chǎn)的完整性、存在性、合法性、有效性進行專業(yè)判斷，結(jié)合并利用管理人其他途徑的調(diào)查結(jié)果，作出明確的判斷，并形成相應(yīng)的審計結(jié)論。第二，破產(chǎn)程序?qū)υu估工作的多元化目標需求。評估標準和方法的采用，需要更加多元的規(guī)范和復(fù)雜的技術(shù)組合。評估目標也存在破產(chǎn)償債、投資估值等多元的目標。破產(chǎn)財產(chǎn)的評估范圍需經(jīng)過管理人的調(diào)查和審計機構(gòu)的確認；評估范圍也存在公平償債和投資估值等多元目標。

　　馬駿通過兩則案例分析了破產(chǎn)業(yè)務(wù)視角下律師的機遇和挑戰(zhàn)。宏觀觀察之外部環(huán)境，有當(dāng)前世界貿(mào)易摩擦和一帶一路建設(shè)等政治經(jīng)濟環(huán)境，有中國新經(jīng)濟常態(tài)、供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革、營商環(huán)境的改善等背景；宏觀觀察之內(nèi)生機制，包括破產(chǎn)法庭設(shè)立、管理人協(xié)會成立、府院聯(lián)動機制、個人債務(wù)清理和破產(chǎn)法律的修改和完善；結(jié)合最高法院報告中全國法院受理的破產(chǎn)案件數(shù)量逐年上升等破產(chǎn)審判數(shù)據(jù)，可以預(yù)見破產(chǎn)業(yè)務(wù)的機遇來臨。國浩十余個執(zhí)業(yè)機構(gòu)具有破產(chǎn)管理人資格，承辦了諸多破產(chǎn)清算、和解、重整等不同類型的案件，其中不乏涉外、涉眾、新型乃至有重大影響力的案件。相關(guān)企業(yè)規(guī)模達百億以上，涉及生產(chǎn)制造業(yè)、建筑及房地產(chǎn)、運輸物流、金融等各類行業(yè)。破產(chǎn)管理人工作中存在著團隊建設(shè)、風(fēng)險控制、工作創(chuàng)新、工作模式等諸多挑戰(zhàn)。馬駿強調(diào)，要充分認識經(jīng)濟行為，要學(xué)會從對抗轉(zhuǎn)向妥協(xié)，轉(zhuǎn)變思維模式。

　　鄭州市破產(chǎn)管理人協(xié)會副會長、北京大成律師事務(wù)所高級合伙人李軍紅，國浩律師事務(wù)所創(chuàng)始暨執(zhí)行合伙人李淳，國浩律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人宋茵等出席論壇。相關(guān)單位、企業(yè)以及媒體代表參加會議。