11月12日，第13期“中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新講壇”在清華大學(xué)法學(xué)院隆重舉行

　　2015年11月12日下午，第13期“中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新講壇”在清華大學(xué)法學(xué)院隆重舉行。講壇由中國(guó)法學(xué)會(huì)法律信息部、清華大學(xué)法學(xué)院和中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部共同承辦，主題為“社會(huì)分層與立法問(wèn)題”，由北京大學(xué)法學(xué)院朱蘇力教授主講，北京大學(xué)法學(xué)院強(qiáng)世功教授、清華大學(xué)法學(xué)院趙曉力副教授和上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院鄭戈教授協(xié)同主講。中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組成員、副會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任張文顯教授出席講壇并致辭。來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京師范大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、中央民族大學(xué)、北京理工大學(xué)、國(guó)家食藥總局高級(jí)研修學(xué)院和北京市政府法制辦等高等院校、科研機(jī)構(gòu)和實(shí)務(wù)部門(mén)的專(zhuān)家學(xué)者，以及在京各大高校的師生共400余人參加了講壇。在近四個(gè)多小時(shí)的時(shí)間里，四位教授圍繞“社會(huì)分層與立法問(wèn)題”發(fā)表了深刻而精辟的見(jiàn)解，并與在場(chǎng)聽(tīng)眾進(jìn)行了積極深入的互動(dòng)交流。講壇由清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王振民教授主持。

張文顯副會(huì)長(zhǎng)出席講壇并致辭

　　張文顯教授在致辭中強(qiáng)調(diào)，“社會(huì)分層與立法問(wèn)題”是一個(gè)穿越了法學(xué)和社會(huì)學(xué)的重大理論問(wèn)題、現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，也是我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化和法治現(xiàn)代化過(guò)程中必須回答和解決的突出問(wèn)題。當(dāng)代中國(guó)社會(huì)被分化為不同的階層，不同階層之間既存在著共同利益、共同的價(jià)值觀和共同的命運(yùn)，但也存在著一定差異，時(shí)常遭遇利益沖突、價(jià)值觀分化，甚至存在意識(shí)形態(tài)上的分裂，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。我國(guó)立法機(jī)關(guān)如何以科學(xué)、民主的方式在不同階層之間凝聚最大限度的共識(shí)，如何以平等、合理的立場(chǎng)和方法去對(duì)待不同階段的立法博弈，使各個(gè)階層在邁進(jìn)小康社會(huì)的征程中既各盡所能，又各得其所，和諧相處。這是當(dāng)代中國(guó)立法特別是重點(diǎn)領(lǐng)域立法中必須回答和解決的問(wèn)題，也是需要法學(xué)界提供學(xué)理支撐的重點(diǎn)領(lǐng)域。

　　張文顯教授指出，朱蘇力教授是學(xué)貫中西、享譽(yù)國(guó)內(nèi)外的著名法學(xué)家，是中國(guó)法學(xué)界的思想權(quán)威，在法學(xué)諸多領(lǐng)域都有精深的學(xué)術(shù)造詣，其學(xué)術(shù)思想對(duì)中國(guó)法學(xué)理論體系貢獻(xiàn)巨大，對(duì)青年一代影響深遠(yuǎn)。協(xié)同主講人是青年法學(xué)專(zhuān)家中的優(yōu)秀代表。希望兩代法律學(xué)人能夠在犀利的思想交鋒中深化對(duì)“社會(huì)分層與立法問(wèn)題”的理論思考。

清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王振民教授主持講壇

　　本期創(chuàng)新講壇邀請(qǐng)的四位嘉賓是我國(guó)法理學(xué)界的著名專(zhuān)家學(xué)者，他們圍繞“社會(huì)分層與立法問(wèn)題”各抒已見(jiàn)，有觀點(diǎn)交流，有思想碰撞，有相互回應(yīng)，為在場(chǎng)聽(tīng)眾奉獻(xiàn)了一場(chǎng)精妙絕倫、異彩紛呈的學(xué)術(shù)盛宴。

北京大學(xué)法學(xué)院朱蘇力教授主講

　　朱蘇力教授的演講深入淺出，富有激情。他從馬克思主義的法律階級(jí)性出發(fā)討論立法問(wèn)題，指出立法問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是分配正義問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)權(quán)利和意識(shí)形態(tài)的差異都會(huì)引起立法問(wèn)題。改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所引發(fā)的社會(huì)分層、利益分化、勞務(wù)分工等等，導(dǎo)致我國(guó)社會(huì)矛盾逐漸增加。他認(rèn)為解決各種矛盾的根本辦法在于著力培養(yǎng)和創(chuàng)建現(xiàn)代中國(guó)人的“共同體”感，在立法中盡可能考慮“共同體”中所有人和所有群體的利益。

　　關(guān)于如何構(gòu)建政治、經(jīng)濟(jì)、文化共同體，朱蘇力教授提出， 一要促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)一步發(fā)展。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展正在重構(gòu)中國(guó)社會(huì)，同時(shí)也是凝聚共同體最強(qiáng)有力的保障。二要政治精英發(fā)揮作用。中國(guó)的政治精英作為立法者和政治行動(dòng)者，必須履行自己的政治責(zé)任、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，繼承傳統(tǒng)士大夫“先天下之憂(yōu)而憂(yōu)，后天下之樂(lè)而樂(lè)”的傳統(tǒng)，保持對(duì)國(guó)家、民族的忠誠(chéng)，以開(kāi)闊的視野去理解和應(yīng)對(duì)社會(huì)分歧。三要法律人適度擴(kuò)展知識(shí)面。法律人要把真正的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和政治對(duì)策區(qū)分開(kāi)，汲取馬克思主義和中國(guó)文化中可傳承的精華。

北京大學(xué)法學(xué)院強(qiáng)世功教授協(xié)同主講

　　強(qiáng)世功教授、鄭戈教授和趙曉力副教授分別從不同角度對(duì)朱蘇力教授的演進(jìn)行了補(bǔ)充和回應(yīng)。

　　強(qiáng)世功教授認(rèn)為，朱蘇力教授的法律多元主義理論對(duì)法律社會(huì)學(xué)影響至深。解決我國(guó)當(dāng)下的沖突，必須重視法律多元主義問(wèn)題。黨的十八屆五中全會(huì)提出了“積極參與全球治理”的法治新課題。這意味著中國(guó)的法治建構(gòu)和國(guó)家治理已經(jīng)超越了國(guó)家主權(quán)的疊加，意味著要把國(guó)家內(nèi)部的法和國(guó)際法結(jié)合起來(lái)，也意味著要采用法律多元主義的范式，在國(guó)家法、國(guó)際法的層面上展開(kāi)一個(gè)相互重疊、邊界模糊、有彈性的主權(quán)概念和多元主義的法律秩序。

上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院鄭戈教授協(xié)同主講

　　鄭戈教授認(rèn)為，法律是一個(gè)社會(huì)能夠存在的底線規(guī)矩，不要把法律想象得過(guò)于美好、過(guò)于神圣，也不要奢望法律可以解決所有社會(huì)問(wèn)題。社會(huì)分層問(wèn)題只會(huì)在一個(gè)平面化或淺薄化的社會(huì)日益突出，而在一個(gè)承認(rèn)自己歷史傳統(tǒng)的社會(huì)里則會(huì)柔化。今天的中國(guó)法治建設(shè)需要思考如何“使我們的過(guò)去有一個(gè)未來(lái)”的問(wèn)題。

清華大學(xué)法學(xué)院趙曉力副教授協(xié)同主講

　　趙曉力副教授認(rèn)為，朱蘇力教授的演講是對(duì)“階層”概念的重大理論創(chuàng)新，既未從馬克思或韋伯的角度劃分階級(jí)，也未按?？碌睦碚搫澐蛛A級(jí)。他認(rèn)為，構(gòu)建超越利益的共同體，既要傳承歷史，也要面向未來(lái)。

會(huì)場(chǎng)一

　　整場(chǎng)講壇不時(shí)爆發(fā)出陣陣表達(dá)欽佩的熱烈掌聲和傳遞共鳴的會(huì)心笑聲。四位專(zhuān)家以生動(dòng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)闡釋了深刻的法治理論，以幽默輕松的語(yǔ)言討論了重大嚴(yán)肅的問(wèn)題，以真誠(chéng)坦率的交流回應(yīng)了現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾的疑問(wèn)。講壇最后，王振民院長(zhǎng)代表論壇組委會(huì)向四位專(zhuān)家頒發(fā)了紀(jì)念獎(jiǎng)牌。

會(huì)場(chǎng)二