厲行知識產(chǎn)權(quán)法治，保障創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展

——中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會2015年年會在廣州舉行

　　2015年9月19-21日，中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會2015年會在廣州舉行，本次年會主題是“厲行知識產(chǎn)權(quán)法治，保障創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展”。最高人民法院副院長陶凱元、中國法學(xué)會副會長張文顯、暨南大學(xué)校長胡軍等領(lǐng)導(dǎo)出席會議開幕式并致辭，中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會會長劉春田主持開幕式。來自全國高校、研究機(jī)構(gòu)、法院系統(tǒng)及知名企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人士共500余人參會。

　　張文顯副會長在致辭中表示，一直以來，國際社會對中國的法治模式缺乏全面認(rèn)識，在中國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題上更是長期存有歧見，而非政府組織尤其是學(xué)術(shù)領(lǐng)域的公共外交是促進(jìn)國際社會相互了解行之有效的重要渠道。中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會要以學(xué)術(shù)交流為內(nèi)容，充分利用前期開拓的國際學(xué)術(shù)平臺，推動中國法學(xué)、中國法制走向世界。還要在條件成熟時創(chuàng)造機(jī)會建立以中國為主導(dǎo)的國際性的知識產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)組織，不斷在學(xué)科建設(shè)中提升自我。

　　陶凱元在致辭中介紹，中國2014年年底成立的北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院，按照精簡、高效、扁平化的組建原則，三家法院的人員數(shù)量比一般法院大幅減少，目前已經(jīng)完成了首批主審法官和司法輔助人員的選任工作，第二批人員的選任工作正在有序進(jìn)行。截至8月20日，三家法院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件10795件，審結(jié)4160件。她強(qiáng)調(diào)：要堅(jiān)持以科學(xué)的理論指導(dǎo)實(shí)踐，以生動的實(shí)踐豐富理論；要貫徹國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，充分發(fā)揮司法在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)中的主導(dǎo)作用；要不斷健全知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體制。

　　開幕式后，出席活動的領(lǐng)導(dǎo)為知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)會屬下的知識產(chǎn)權(quán)法院、傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)、體育賽事知識產(chǎn)權(quán)三個專業(yè)委員會進(jìn)行了揭牌。此三個專業(yè)委員會的成立標(biāo)志著對涉及領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)研究將更加專門化、系統(tǒng)化和深入化。

　　在主題報(bào)告環(huán)節(jié)中，北京知識產(chǎn)權(quán)法院院長宿遲、上海知識產(chǎn)權(quán)法院院長吳偕林、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院院長楊宗仁分別就各自知識產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)作了情況報(bào)告，介紹了自成立以來各自知識產(chǎn)權(quán)法院的案件受理、審結(jié)情況、制度及法官隊(duì)伍建設(shè)等情況。商務(wù)部條法司陳福利副司長以“國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則重構(gòu)視野下的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則發(fā)展”為主題發(fā)表了主旨演講。他表示，當(dāng)今世界區(qū)域的經(jīng)貿(mào)合作和規(guī)則談判方興未艾，在經(jīng)貿(mào)規(guī)則的重構(gòu)過程中知識產(chǎn)權(quán)是很重要的一方面，知識產(chǎn)權(quán)從誕生到發(fā)展始終是與經(jīng)濟(jì)利益緊密相連，經(jīng)貿(mào)談判已成為知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則最新發(fā)展主要陣地。

　　在學(xué)術(shù)專題討論階段，共分四個分會場，分別以“知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)”、“知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論”、“專利法的修改”、“傳統(tǒng)醫(yī)藥相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營”為議題進(jìn)行探討，每個分會場都座無虛席，與會專家學(xué)者積極踴躍發(fā)言，互相交流，深入探討了各相關(guān)專題的熱點(diǎn)、疑點(diǎn)、難點(diǎn)問題。

　　在知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)分會場，來自各地法院的司法實(shí)踐者們紛紛將自己在司法工作中的經(jīng)驗(yàn)和思考與大家分享：示范案例制度在知識產(chǎn)權(quán)審判中的作用，技術(shù)調(diào)查官在知識產(chǎn)權(quán)審判中的職能定位、法官員額制下的法官助理制度、知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的證據(jù)規(guī)則思考、商標(biāo)法不良影響條款擴(kuò)大適用的爭議等等，這些近來被社會公眾熱議的話題，司法者們作了積極的回應(yīng)和理解。

　　在知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論的分會場，交流了關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)和規(guī)則進(jìn)階的思考和理論界對此最新的研究成果，其中關(guān)于我國專利無效訴訟中的證據(jù)規(guī)則、民法典形式理性與版權(quán)法修改、商品化權(quán)等問題的探討，引起了大家的強(qiáng)烈回應(yīng)和共鳴。

　　在專利法修改分會場，探討了當(dāng)下關(guān)于專利法的修改正是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的熱議話題，對關(guān)于職務(wù)發(fā)明的獎酬給付、避風(fēng)港規(guī)則在專利侵權(quán)判定中的移植、專利創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)、不同版本專利審查指南的適用、標(biāo)準(zhǔn)專利、專利侵權(quán)訴訟中的證據(jù)固定等問題的探討，給與會代表帶來了新的思考和啟發(fā)。

　　第四個分會場分成了上、下兩個會場，分別討論了“傳統(tǒng)醫(yī)藥相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”和“知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營”兩個主題。在“傳統(tǒng)醫(yī)藥相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”分會場，各位專家學(xué)者對中華傳統(tǒng)醫(yī)藥之美和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了一些困惑和探索；而“知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營”分會場則更多落腳于對知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值化取向的探究。

　　本次年會由中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會主辦，暨南大學(xué)法學(xué)院／知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院、暨南大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)與法治研究中心承辦，廣東省法學(xué)會作為支持單位給予了積極協(xié)助，中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長、廣東省法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)研究會副會長徐瑄教授作為年會籌辦的總設(shè)計(jì)和會務(wù)總負(fù)責(zé)人，為會議的成功舉辦作了突出努力。