讀完《貪污犯罪案件的證據(jù)收集、審查與認定》，筆者有四點感受。

　　選題針對性強，具有理論和現(xiàn)實意義。隨著我國改革開放的深入、市場經(jīng)濟的發(fā)展，貪污賄賂等職務犯罪呈多發(fā)趨勢。腐敗問題已經(jīng)成為破壞黨與人民群眾的最大禍害，負有發(fā)現(xiàn)、揭露和懲治貪污賄賂犯罪職責的檢察機關更應該在當前反腐工作形勢下有所擔當和作為。近幾年，檢察機關在查辦貪污賄賂職務犯罪方面取得了明顯成效，但存在的問題也不容忽視，特別是有的職務犯罪案件辦案質(zhì)量差，出現(xiàn)了撤案等情況，辦案效果不好。這與辦案人員證據(jù)意識不強，不能依法客觀、全面收集、固定證據(jù)，或者收集和使用證據(jù)的能力不高、方法不當，對證據(jù)的標準和要求把握不準有很大關系。因此，如何收集、固定與運用證據(jù)應當引起重視。貪污犯罪是高智商犯罪，受犯罪主體文化素質(zhì)、社會地位、社會閱歷等因素的影響，查處往往比普通刑事案件更為困難。證據(jù)是進行訴訟活動的基礎。隨著刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的完善，刑事訴訟對證據(jù)的要求更加嚴格，要成功查處貪污犯罪案件，研究證據(jù)的收集、固定和審查等特別重要。要對案件作出正確的處理，需要依靠、運用證據(jù)來解決，作出正確的判斷，實現(xiàn)公正司法。該書內(nèi)容都是基于上述理念展開的，突出了貪污犯罪案件證據(jù)收集的重點和難點，在兼顧體系完整性的前提下，認真提煉總結(jié)收集貪污犯罪案件證據(jù)的經(jīng)驗和方法，積極探索貪污犯罪案件證據(jù)收集的有效途徑和辦法。這些總結(jié)和研究不僅深化了這一領域的理論研究，而且對于促進司法人員樹立現(xiàn)代司法理念具有積極意義。

　　資料翔實，論述清楚。該書作者薛正儉先后在寧夏回族自治區(qū)檢察院及兩個市級檢察院工作，有較為豐富的檢察實踐經(jīng)驗。繁忙工作之余，他堅持學習，勤于思考，曾出版了專著《刑事法問題研究》?！敦澪鄯缸锇讣淖C據(jù)收集、審查與認定》是他的新著。在探討具體問題時，該書作者緊扣我國的刑事立法、刑事司法及理論界的觀點，同時結(jié)合自己的實踐經(jīng)驗，作了較為全面的論述。既注意利用自己平時積累的素材分析檢察辦案中容易忽視的問題，更注意從當下的檢察實踐中提煉、歸納解決貪污犯罪案件證據(jù)收集的途徑，論證具有較強的說服力。同時，注意理論分析與案例的有機結(jié)合，援引了檢察實踐中查辦的一些典型貪污犯罪案件，深入淺出，把貪污犯罪案件證據(jù)的收集、固定與審查判斷方面的技能融入其中。如提出貪污犯罪案件客觀證據(jù)收集是由收集利用職務便利證據(jù)、收集侵害對象證據(jù)、收集非法占有證據(jù)、收集結(jié)果證據(jù)、收集情節(jié)證據(jù)等組成，并具體對各部分收集的證據(jù)材料重點進行了敘述和詳列，論證過程既有理論思辨又有實證分析，有理有據(jù)，具有較強的說服力。

　　注重理論與實踐操作有機結(jié)合，突出實用性。該書立足貪污犯罪案件偵查取證、刑事訴訟實踐，以理性、務實的態(tài)度，對檢察機關在收集固定審查貪污犯罪案件中遇到的一些實踐問題，作了較為全面的分析和闡述，角度新、實踐性強，不僅對檢察工作有促進作用，對法學研究也有一定啟示。全書共分五編，涉及貪污犯罪案件概述、貪污犯罪案件基本證據(jù)的收集、通過查賬對貪污犯罪案件證據(jù)的收集、貪污犯罪案件幾種重要證據(jù)形式的證據(jù)收集固定、貪污犯罪案件證據(jù)的審查判斷與認定等方面的內(nèi)容。探討的問題都是刑事檢察實務關注的問題，在研究解決問題時注意尋求刑事證據(jù)理論與檢察實踐的契合，使該書在堅持學術性的同時，具有通俗易懂、明白通暢的特色。特別是書中闡述的貪污犯罪證據(jù)收集運用方面的方法，都是對一線實踐的總結(jié)提煉，是被辦理貪污犯罪案件的實踐證明了的、行之有效的經(jīng)驗，有較強的操作性。同時，該書結(jié)合檢察機關辦理的一些貪污犯罪案件證據(jù)運用的分析，從中梳理經(jīng)驗教訓，總結(jié)規(guī)律，形成工作技能和工作方法，克服了空泛的理論闡釋和就事論事的形式化，有利于指導刑事檢察實踐。

　　認真思考探索，不乏獨到見解。該書作者基于檢察實踐進行思考，提出的一些務實見解值得肯定。如提出審查判斷與認定證據(jù)的關鍵，就是要分析、研究證據(jù)是否具有證據(jù)能力，并以是否完全符合證據(jù)“三性”的要求進行判斷，從而確定所收集的證據(jù)能否用作貪污犯罪案件定案的根據(jù)以及證明力的大小;提出審查判斷貪污犯罪案件證據(jù)是否確實充分的七個具體標準，即收集的單個證據(jù)查證屬實、證據(jù)之間相互印證、證據(jù)與證明對象有必然聯(lián)系、證據(jù)矛盾合理排除、案件中的全部證明對象都有證據(jù)予以證明、證據(jù)組合形成體系、證據(jù)指向唯一排他。對于綜合審查判斷與認定貪污犯罪案件證據(jù)，務必要將貪污犯罪案件證據(jù)放于全案證據(jù)中進行考察，通過比較分析，查明證據(jù)本身、證據(jù)之間、證據(jù)與認定的案件事實之間有無矛盾，有矛盾就要分析矛盾所在，以便準確認定案件事實等。

　　綜觀該書，作者從研究貪污犯罪案件收集取證工作切入，緊扣貪污犯罪案件的證據(jù)收集與審查判斷，將刑事實體法和程序法有機地結(jié)合，對貪污犯罪案件的證據(jù)收集問題進行了基于實踐經(jīng)驗的理性分析和實證考察，總結(jié)和提煉貪污犯罪案件證據(jù)收集、固定與運用方法，具有較強的針對性和實用性，相信對檢察實踐會有所裨益。

　?。?/span>作者簡介：王敏遠，中國社會科學院法學研究所研究員。本文為作者為《貪污犯罪案件的證據(jù)收集、審查與認定》一書所作的序，刊發(fā)時略有刪節(jié)）