法制網(wǎng)北京4月12日訊　記者劉子陽(yáng)今天,最高人民法院就首先查封法院與優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院處分查封財(cái)產(chǎn)有關(guān)問(wèn)題,對(duì)福建省高級(jí)人民法院的請(qǐng)示作出批復(fù),該司法解釋將自2016年4月14日起施行。

　　批復(fù)明確,執(zhí)行過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)由首先查封、扣押、凍結(jié)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)查封)法院負(fù)責(zé)處分查封財(cái)產(chǎn),但已進(jìn)入其他法院執(zhí)行程序的債權(quán)對(duì)查封財(cái)產(chǎn)有順位在先的擔(dān)保物權(quán)、優(yōu)先權(quán)(該債權(quán)以下簡(jiǎn)稱(chēng)優(yōu)先債權(quán)),自首先查封之日起已超過(guò)60日,且首先查封法院尚未就該查封財(cái)產(chǎn)發(fā)布拍賣(mài)公告或者進(jìn)入變賣(mài)程序的,優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院可以要求將該查封財(cái)產(chǎn)移送執(zhí)行。

　　批復(fù)規(guī)定,優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院要求首先查封法院將查封財(cái)產(chǎn)移送執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)出具載明將查封財(cái)產(chǎn)移送執(zhí)行及首先查封債權(quán)的相關(guān)情況等內(nèi)容的商請(qǐng)移送執(zhí)行函,并附確認(rèn)優(yōu)先債權(quán)的生效法律文書(shū)及案件情況說(shuō)明,首先查封法院應(yīng)當(dāng)在收到優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院商請(qǐng)移送執(zhí)行函之日起15日內(nèi)出具移送執(zhí)行函,將查封財(cái)產(chǎn)移送優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院執(zhí)行,并告知當(dāng)事人。

　　批復(fù)明確,財(cái)產(chǎn)移送執(zhí)行后,優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院在處分或繼續(xù)查封該財(cái)產(chǎn)時(shí),可以持首先查封法院移送執(zhí)行函辦理相關(guān)手續(xù)。優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院對(duì)移送的財(cái)產(chǎn)變價(jià)后,應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的清償順序分配,并將相關(guān)情況告知首先查封法院。首先查封債權(quán)尚未經(jīng)生效法律文書(shū)確認(rèn)的,應(yīng)當(dāng)按照首先查封債權(quán)的清償順位,預(yù)留相應(yīng)份額。

　　批復(fù)規(guī)定,首先查封法院與優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院就移送查封財(cái)產(chǎn)發(fā)生爭(zhēng)議的,可以逐級(jí)報(bào)請(qǐng)雙方共同的上級(jí)法院指定該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行法院。共同的上級(jí)法院根據(jù)首先查封債權(quán)所處的訴訟階段、查封財(cái)產(chǎn)的種類(lèi)及所在地、各債權(quán)數(shù)額與查封財(cái)產(chǎn)價(jià)值之間的關(guān)系等案件具體情況,認(rèn)為由首先查封法院執(zhí)行更為妥當(dāng)?shù)?也可以決定由首先查封法院繼續(xù)執(zhí)行,但應(yīng)當(dāng)督促其在指定期限內(nèi)處分查封財(cái)產(chǎn)。