中國法學(xué)期刊研究會(huì)2014年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)(1)

　　【編者按】2014年8月10日-12日，中國法學(xué)期刊研究會(huì)2014年年會(huì)及學(xué)術(shù)研討會(huì)在甘肅省蘭州市召開。此次年會(huì)由中國法學(xué)期刊研究會(huì)主辦，甘肅政法學(xué)院、國家司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心蘭州基地承辦，北大法律信息網(wǎng)(北大法寶)協(xié)辦。年會(huì)以“法治中國建設(shè)背景下的期刊建設(shè)”為主題，來自全國各地120余名專家學(xué)者參加了本次會(huì)議。為記錄留存本次年會(huì)內(nèi)容，我們對(duì)會(huì)議過程和內(nèi)容進(jìn)行了總結(jié)梳理，形成會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)，以期更多的專家學(xué)者及編輯同仁了解關(guān)注研究會(huì)，共同促進(jìn)法學(xué)期刊的繁榮與發(fā)展。

　　預(yù)備會(huì)議(19:40—21:20)

　　中國法學(xué)期刊研究會(huì)2014年年會(huì)預(yù)備會(huì)議于2014年8月10日晚召開，會(huì)議由張新寶會(huì)長(zhǎng)主持，到會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)及常務(wù)理事參加了會(huì)議。與會(huì)者就本次年會(huì)及中國法學(xué)期刊研究會(huì)的其他相關(guān)問題進(jìn)行了討論與交流。

　　一、通過2014年年會(huì)會(huì)議議程以及對(duì)秦前紅教授副會(huì)長(zhǎng)身份的確認(rèn)

　　(一)張新寶會(huì)長(zhǎng)就中國法學(xué)期刊研究會(huì)2014年年會(huì)會(huì)議議程情況向與會(huì)者作了說明，全體與會(huì)者無異議。

　　(二)張新寶會(huì)長(zhǎng)就《法學(xué)評(píng)論》主編秦前紅教授的相關(guān)情況向與會(huì)者作了介紹，并將增選秦前紅教授為中國法學(xué)期刊研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)的事宜向與會(huì)者作了說明。

　　二、關(guān)于組織申報(bào)第三屆“中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)”相關(guān)工作的安排

　　研究會(huì)對(duì)申報(bào)第三屆“中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)”的工作高度重視，會(huì)議建議研究會(huì)成立由10名專家組成的初評(píng)委員會(huì)，論文提交者暫定在8月30日之前向初評(píng)委員會(huì)提交論文，由專家進(jìn)行評(píng)審。

　　三、朱廣新秘書長(zhǎng)對(duì)年會(huì)準(zhǔn)備工作和工作報(bào)告作出說明

　　朱廣新秘書長(zhǎng)對(duì)研究會(huì)去年的相關(guān)活動(dòng)作了簡(jiǎn)要介紹，對(duì)本次年會(huì)的準(zhǔn)備工作向與會(huì)者作了匯報(bào)，對(duì)本次年會(huì)的主題“法治中國建設(shè)背景下的期刊建設(shè)”作了簡(jiǎn)要闡釋。同時(shí)對(duì)本次年會(huì)的工作報(bào)告及會(huì)議議程中安排交流學(xué)習(xí)孟建柱、王樂泉、陳冀平等同志的相關(guān)講話事宜作了說明。

　　四、中國法學(xué)期刊研究會(huì)是否有必要辦理注冊(cè)登記

　　張新寶會(huì)長(zhǎng)在會(huì)議上提出了中國法學(xué)期刊研究會(huì)是否有必要辦理注冊(cè)登記的問題，經(jīng)過與會(huì)者的熱烈討論，會(huì)議認(rèn)為中國法學(xué)期刊研究會(huì)暫以不辦理注冊(cè)登記為宜。

　　五、中國法學(xué)期刊網(wǎng)的建設(shè)問題

　　張新寶會(huì)長(zhǎng)就中國法學(xué)期刊網(wǎng)的建設(shè)情況向與會(huì)者作了說明，張新寶會(huì)長(zhǎng)提議中國法學(xué)期刊網(wǎng)在今后可給各法學(xué)期刊留出窗口，展示各法學(xué)期刊的新聞動(dòng)態(tài)、學(xué)術(shù)研究等相關(guān)信息，同時(shí)各法學(xué)期刊可專門由一位編輯負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)信息事宜。劉作翔教授對(duì)當(dāng)前的期刊評(píng)價(jià)體制發(fā)表了自己的看法，他建議不能對(duì)期刊搞排名，引起了與會(huì)者的廣泛贊同。與會(huì)者一致同意加大對(duì)中國法學(xué)期刊網(wǎng)的投入與建設(shè)力度，倡導(dǎo)健康、良好學(xué)術(shù)風(fēng)氣。不對(duì)各法學(xué)期刊搞競(jìng)爭(zhēng)性排名，使網(wǎng)站能夠成為廣泛提供法學(xué)期刊信息的綜合平臺(tái)。會(huì)議決定年會(huì)結(jié)束后由研究會(huì)以書面文件的形式向各期刊傳達(dá)中國法學(xué)期刊網(wǎng)建設(shè)的指導(dǎo)思想及其他相關(guān)事宜。

　　六、中國法學(xué)會(huì)撥付經(jīng)費(fèi)的使用問題

　　張新寶會(huì)長(zhǎng)就研究會(huì)的經(jīng)費(fèi)問題向與會(huì)者作了說明，他對(duì)今后經(jīng)費(fèi)的使用問題提出三點(diǎn)建議：第一，對(duì)年會(huì)的承辦單位可予以適當(dāng)補(bǔ)貼以略微緩解承辦單位的經(jīng)濟(jì)壓力;第二，加大對(duì)中國法學(xué)期刊網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)投入;第三，可對(duì)由研究會(huì)或研究會(huì)成員單位每年舉辦的不同主題的學(xué)術(shù)會(huì)議予以適當(dāng)補(bǔ)貼。與會(huì)人員無異議，并一致同意在今后一段時(shí)間內(nèi)應(yīng)將絕大部分經(jīng)費(fèi)投入到中國法學(xué)期刊網(wǎng)的建設(shè)中。

　　七、常務(wù)理事更替以及新增理事問題

　　與會(huì)者一致認(rèn)為應(yīng)當(dāng)多吸收對(duì)辦刊有濃厚興趣的著名學(xué)者進(jìn)入中國法學(xué)期刊研究會(huì)，必要時(shí)可成立學(xué)術(shù)委員會(huì)以吸納更多志同道合的優(yōu)秀人才，不斷擴(kuò)大中國法學(xué)期刊研究會(huì)的影響力。

　　八、補(bǔ)充發(fā)言

　　劉作翔教授在會(huì)議最后的補(bǔ)充發(fā)言中提出三點(diǎn)建議：第一，研究會(huì)每年可召集兩到三次小型會(huì)議，就某一話題(如職業(yè)道德、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等問題)進(jìn)行討論;第二，應(yīng)當(dāng)對(duì)法學(xué)期刊的編輯規(guī)范問題進(jìn)行深入探討;第三，研究會(huì)應(yīng)每年以“中國法學(xué)期刊研究會(huì)”的名義安排對(duì)外交流活動(dòng)，學(xué)習(xí)國際知名法學(xué)期刊的辦刊經(jīng)驗(yàn)。

　　(簡(jiǎn)報(bào)內(nèi)容根據(jù)發(fā)言人發(fā)言記錄整理，未經(jīng)本人審閱。如有疏漏，敬請(qǐng)諒解!)

?

　　中國法學(xué)期刊研究會(huì)2014年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)(2)

　　【編者按】2014年8月10日-12日，中國法學(xué)期刊研究會(huì)2014年年會(huì)及學(xué)術(shù)研討會(huì)在甘肅省蘭州市召開。此次年會(huì)由中國法學(xué)期刊研究會(huì)主辦，甘肅政法學(xué)院、國家司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心蘭州基地承辦，北大法律信息網(wǎng)(北大法寶)協(xié)辦。年會(huì)以“法治中國建設(shè)背景下的期刊建設(shè)”為主題，來自全國各地120余名專家學(xué)者參加了本次會(huì)議。為記錄留存本次年會(huì)內(nèi)容，我們對(duì)會(huì)議過程和內(nèi)容進(jìn)行了總結(jié)梳理，形成會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)，以期更多的專家學(xué)者及編輯同仁了解關(guān)注研究會(huì)，共同促進(jìn)法學(xué)期刊的繁榮與發(fā)展。

　　開幕式(9:00-9:30)

　　劉作翔教授(主持人，中國法學(xué)期刊研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、《環(huán)球法律評(píng)論》主編)：

　　大會(huì)第一項(xiàng)由甘肅政法學(xué)院黨委書記宋秉武代表甘肅政法學(xué)院全體師生員工向來自兄弟院校、科研院所從事法學(xué)期刊和法學(xué)理論研究的各位專家學(xué)者表示熱烈的歡迎!宋書記首先介紹了甘肅政法學(xué)院的歷史及辦學(xué)情況。經(jīng)過建校近60年、舉辦高等教育30年的歷史積淀與傳承，特別是近年來的快速發(fā)展，學(xué)校已形成了本科教育、研究生教育等多層次的辦學(xué)結(jié)構(gòu)和培養(yǎng)體系，成為我國重要的政法公安類院校之一。學(xué)校主辦有《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》、《西部法學(xué)評(píng)論》2個(gè)法學(xué)學(xué)術(shù)期刊。學(xué)校重視學(xué)術(shù)交流與合作，多次承辦全國性學(xué)術(shù)會(huì)議，近幾年來，連續(xù)成功地承辦了中國刑法學(xué)研究會(huì)年會(huì)、刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)年會(huì)、國際私法學(xué)研究會(huì)年會(huì)等。宋書記特別強(qiáng)調(diào)了由甘肅政法學(xué)院具體承辦本次會(huì)議的重要意義。宋書記期待通過這次會(huì)議的召開，各兄弟院校、各位法學(xué)期刊界同仁能夠與甘肅政法學(xué)院建立更加密切的學(xué)術(shù)交流與合作關(guān)系，指導(dǎo)我校的學(xué)科建設(shè)工作，促進(jìn)共同發(fā)展，并預(yù)祝會(huì)議圓滿成功!

　　大會(huì)第二項(xiàng)由甘肅省法學(xué)會(huì)專職副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)相連生同志致辭。相連生副會(huì)長(zhǎng)對(duì)會(huì)議的召開表示衷心的祝賀!也向與會(huì)的各位領(lǐng)導(dǎo)及專家學(xué)者表示熱烈的歡迎!相連生副會(huì)長(zhǎng)首先介紹了甘肅省的基本情況，并著重介紹了近年來在甘肅省委、省政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，甘肅政法學(xué)院所取得的各項(xiàng)成績(jī)。學(xué)校緊緊圍繞內(nèi)涵發(fā)展，確定了“穩(wěn)定規(guī)模、調(diào)整結(jié)構(gòu)、突出特色、提高質(zhì)量”的辦學(xué)思路和“法學(xué)創(chuàng)品牌、公安學(xué)辦特色、法商結(jié)合、多學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展”的學(xué)科建設(shè)思路，遵循辦學(xué)規(guī)律，推動(dòng)科學(xué)發(fā)展，為國家培養(yǎng)了一大批合格人才。學(xué)校先后獲批教育部“法學(xué)應(yīng)用性人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)”、首批卓越法律人才教育培養(yǎng)基地院校，法學(xué)專業(yè)獲批教育部“本科教學(xué)工程地方高校第一批本科專業(yè)綜合改革試點(diǎn)專業(yè)”。最后，相連生副會(huì)長(zhǎng)指出，此次中國法學(xué)期刊研究會(huì)年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)的召開，是甘肅省法學(xué)界的一件大事，必將對(duì)甘肅省法學(xué)理論研究水平的提高和法學(xué)教育的發(fā)展產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用，期待與會(huì)的各位專家、學(xué)者對(duì)甘肅省法學(xué)教育和法治建設(shè)提出寶貴的意見和建議，并預(yù)祝本次會(huì)議取得圓滿成功!

　　大會(huì)第三項(xiàng)由中國法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任張文顯教授講話。張文顯副會(huì)長(zhǎng)代表中國法學(xué)會(huì)向本次年會(huì)的召開表示熱烈的祝賀，并向法學(xué)期刊界的同事們表示親切的慰問。張文顯副會(huì)長(zhǎng)指出，本次會(huì)議背景非同尋常，意義使命重大。本次年會(huì)非同尋常的三個(gè)背景是：

　　一是，2014年5月份召開的《中國法學(xué)》創(chuàng)刊30周年座談會(huì)、研討會(huì)。在這次會(huì)議上，中央政法委書記孟建柱同志發(fā)來了《堅(jiān)持正確學(xué)術(shù)方向 繁榮中國法學(xué)研究》的祝詞;，中國法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王樂泉同志發(fā)表了重要講話。

　　二是，2014年7月中國法學(xué)會(huì)召開了中國法學(xué)會(huì)研究會(huì)工作座談會(huì)。在這次會(huì)議上，王樂泉同志發(fā)表了題為《乘勢(shì)而上，加強(qiáng)建設(shè)，努力開創(chuàng)研究會(huì)工作新局面》的重要講話。中國法學(xué)會(huì)黨組書記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)陳冀平同志做了《強(qiáng)化管理服務(wù)，激化研究活力開創(chuàng)研究會(huì)建設(shè)的新局面》的總結(jié)講話。王樂泉會(huì)長(zhǎng)指出了新時(shí)期研究會(huì)工作的重要使命：面對(duì)新形勢(shì)新任務(wù)應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)四個(gè)方面的升級(jí)：一是，要把研究會(huì)建設(shè)成為堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義法治的堅(jiān)強(qiáng)理論陣地;二是，要把研究會(huì)建設(shè)成為服務(wù)法治中國建設(shè)的智囊團(tuán)和思想庫;三是，要把研究會(huì)建設(shè)成為推進(jìn)國家治理法治化的主力軍;四是，要把研究會(huì)建設(shè)成為中國法學(xué)走向世界、提升中國法治話語權(quán)的重要渠道。王樂泉會(huì)長(zhǎng)也提出了今后努力建設(shè)的四個(gè)方面：一是旗幟鮮明，加強(qiáng)研究會(huì)思想政治建設(shè);二是優(yōu)化結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)研究會(huì)組織建設(shè);三是弘揚(yáng)正氣，加強(qiáng)研究會(huì)作風(fēng)學(xué)風(fēng)建設(shè);四是規(guī)范管理，加強(qiáng)研究會(huì)制度建設(shè)。

　　三是，將于2014年10月召開的中國共產(chǎn)黨十八屆四中全會(huì)，此次會(huì)議的主題是：全面推進(jìn)依法治國，加快建設(shè)法治中國。在這一背景下，張文顯副會(huì)長(zhǎng)指出，這次年會(huì)既是一次貫徹落實(shí)工作的會(huì)議、思想動(dòng)員的會(huì)議、(十八屆四中全會(huì)召開前)策劃的會(huì)議，還是一次推動(dòng)工作上水平的會(huì)議。我們不僅要考慮如何進(jìn)一步推進(jìn)中國法學(xué)期刊研究會(huì)再上水平、再出成果，還要探索怎樣集中地推出一批法學(xué)研究成果，特別是推出一批有關(guān)習(xí)近平法治思想的研究成果，有關(guān)黨的十八大以來法治建設(shè)戰(zhàn)略部署的、深刻闡述的思想成果，改革開放以來我們黨持續(xù)不斷地推動(dòng)法治建設(shè)的理論、歷史回顧、歷史梳理和經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)成果。為十八屆四中全會(huì)的召開奠定更好的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，營造更加濃厚的輿論氛圍。十八屆四中全會(huì)之后，我們期刊界怎樣集中地開展對(duì)十八屆四中全會(huì)重大戰(zhàn)略部署、重要理論觀點(diǎn)、重大理論創(chuàng)新的宣傳。十八屆四中全會(huì)之后，我們各個(gè)期刊應(yīng)當(dāng)成為科學(xué)闡釋四中全會(huì)精神最重要的理論平臺(tái)和渠道，使得十八屆四中全會(huì)的精神深入到全國。

　　隨后，張文顯副會(huì)長(zhǎng)指出，在全面推進(jìn)依法治國、加快建設(shè)法治中國的歷史進(jìn)程中，中國的法學(xué)期刊發(fā)揮了非常重要的歷史作用，尤其是在引領(lǐng)法學(xué)創(chuàng)新、引領(lǐng)法制思潮方面起到了非常重要的作用。張文顯副會(huì)長(zhǎng)還結(jié)合本人作為作者、期刊創(chuàng)辦人的經(jīng)歷，指出了法學(xué)期刊在培養(yǎng)法律人才方面的重要作用，特別是對(duì)于年輕學(xué)者的扶植作用。之后，張文顯副會(huì)長(zhǎng)指出，作為中國法學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)中國法學(xué)期刊研究會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)，他將一如既往的支持法學(xué)期刊研究會(huì)的工作，支持法學(xué)期刊研究會(huì)的發(fā)展，具體包括三個(gè)方面的支持：一是，經(jīng)費(fèi)方面的支持。二是，中國法學(xué)會(huì)的《要報(bào)》。《要報(bào)》的素材和題材來源于法學(xué)期刊，這些要報(bào)直接報(bào)送中共中央、全國人大、國務(wù)院、全國政協(xié)及中央其他部門。三是，中國法學(xué)期刊研究會(huì)將考慮搞開放式的中國法學(xué)優(yōu)秀期刊評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，并將這個(gè)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)確定為省部級(jí)的獎(jiǎng)勵(lì)。最后，張文顯副會(huì)長(zhǎng)預(yù)祝本屆研討會(huì)圓滿成功。

　　工作報(bào)告(9?40-10?00)

　　傅鼎生教授(主持人，中國法學(xué)期刊研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、《東方法學(xué)》主編)：

　　會(huì)議首先補(bǔ)充了一個(gè)程序：《法學(xué)評(píng)論》雜志主編秦前紅教授接任中國法學(xué)期刊研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)的表決說明及提議。

　　朱廣新秘書長(zhǎng)受常務(wù)理事會(huì)委托，作了《中國法學(xué)期刊研究會(huì)2013-2014年度工作報(bào)告》。工作報(bào)告共分為三個(gè)部分：

　　第一部分：2013-2014年度工作回顧。在過去的一年里，常務(wù)理事會(huì)和法學(xué)期刊單位主要作了如下四個(gè)方面的工作：(1)舉辦“學(xué)術(shù)誠信與法學(xué)期刊的責(zé)任”主題研討會(huì)，把抵制和規(guī)制學(xué)術(shù)不端和學(xué)術(shù)失范問題引向深入;(2)《中國法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《環(huán)球法律評(píng)論》等幾家重要法學(xué)期刊單位舉辦期刊周年座談會(huì)，總結(jié)過去，分析當(dāng)下，謀劃未來;(3)《法學(xué)研究》、《環(huán)球法律評(píng)論》、《中外法學(xué)》、《清華法學(xué)》、《法制與社會(huì)發(fā)展》等雜志編輯部舉辦學(xué)術(shù)研討會(huì)和辦刊經(jīng)驗(yàn)交流會(huì);(4)落實(shí)去年年會(huì)的研討意見和建議，進(jìn)一步完善“期刊論文注釋體例規(guī)范指引”。

　　第二部分：本次年會(huì)的準(zhǔn)備情況。本次年會(huì)的召開得到了甘肅政法學(xué)院校領(lǐng)導(dǎo)的大力支持，《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》和《西部法學(xué)評(píng)論》主編史玉成教授和副主編王宏瓔教授在會(huì)議時(shí)間、住宿酒店、參觀考察等問題上做了大量細(xì)致入微的工作，張新寶會(huì)長(zhǎng)對(duì)會(huì)議組織安排的各個(gè)環(huán)節(jié)都給予了指導(dǎo)。今年年會(huì)的主題確定為“法治中國背景下的中國法學(xué)期刊：歷史機(jī)遇、使命和挑戰(zhàn)”。這是一個(gè)相當(dāng)開放的話題，目的是為了讓各個(gè)法學(xué)期刊更加明確自己在法治中國建設(shè)中的歷史機(jī)遇與職責(zé)，為中國法治發(fā)展作出更富成效的努力。為了幫助大家更加明確地認(rèn)識(shí)到法學(xué)期刊在法治中國建設(shè)中的地位，本次年會(huì)特別安排大家學(xué)習(xí)交流孟建柱同志對(duì)《中國法學(xué)》雜志創(chuàng)刊30周年的祝詞、中國法學(xué)會(huì)王樂泉會(huì)長(zhǎng)和陳冀平黨組書記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)在7月16、17日中國法學(xué)會(huì)研究會(huì)工作座談會(huì)上的講話精神。

　　第三部分：未來工作安排

　　(一)舉辦研討會(huì)

　　2014-2015年度預(yù)計(jì)舉行2-3次小型專題研討會(huì)。接下來，研究會(huì)將幫助《法學(xué)評(píng)論》編輯部舉辦《法學(xué)評(píng)論》雜志創(chuàng)刊30周年慶祝會(huì)，并借助機(jī)會(huì)召開專題研討會(huì)。

　　(二)加強(qiáng)中國法學(xué)期刊網(wǎng)建設(shè)。

　　“中國法學(xué)期刊網(wǎng)”是中國法學(xué)期刊研究會(huì)的官網(wǎng)，是展示中國法學(xué)期刊整體形象，發(fā)布中國法學(xué)期刊發(fā)展動(dòng)態(tài)的重要窗口。未來一年我們將聯(lián)系廣大法學(xué)期刊單位，加強(qiáng)網(wǎng)站的建設(shè)和日常維護(hù)工作。本次會(huì)議結(jié)束后，研究會(huì)秘書處將向廣大法學(xué)期刊單位發(fā)送關(guān)于加強(qiáng)中國法學(xué)期刊網(wǎng)建設(shè)的正式書面文件，要求各法學(xué)期刊向法學(xué)期刊研究會(huì)推薦一名通訊聯(lián)絡(luò)員，使各法學(xué)期刊單位與中國法學(xué)期刊研究會(huì)保持穩(wěn)定、持續(xù)的聯(lián)系。我們希望，中國法學(xué)期刊網(wǎng)為廣大法學(xué)期刊的發(fā)展提供積極、健康、符合學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)規(guī)律的引導(dǎo)、宣傳作用。

　　(三)常務(wù)理事更換以及新增理事工作

　　中國法學(xué)期刊研究會(huì)再過一年多即將進(jìn)行換屆工作，為此，我們暫時(shí)不考慮增加理事。我們歡迎其他法學(xué)期刊單位與法學(xué)期刊研究會(huì)保持積極的聯(lián)系，歡迎熱愛法學(xué)編輯事業(yè)的法學(xué)期刊工作者、法學(xué)研究者積極參加法學(xué)期刊研究會(huì)的各項(xiàng)活動(dòng)。

　　(四)2015年年會(huì)的承辦單位

　　根據(jù)申請(qǐng)，并考慮到研究會(huì)的整體工作安排，2015年年會(huì)由南京師范大學(xué)法學(xué)院承辦。

　　主題報(bào)告(10?00-11?40)

　　主持人：韓松教授(中國法學(xué)期刊研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、《法律科學(xué)》主編)

　　許明月教授(中國法學(xué)期刊研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、《現(xiàn)代法學(xué)》主編)

　　韓松教授：尊敬的各位同仁、甘肅政法學(xué)院的老師和同學(xué)們，大家好!現(xiàn)在我們進(jìn)入會(huì)議的主題報(bào)告階段，這個(gè)階段由我和許明月老師共同主持，我主要負(fù)責(zé)宣布發(fā)言的順序，最后由許明月老師點(diǎn)評(píng)和總結(jié)。本階段由五位老師圍繞本次會(huì)議的主題從各個(gè)方面進(jìn)行發(fā)言，最后再由許老師對(duì)各位的發(fā)言予以點(diǎn)評(píng)。下面有請(qǐng)秦前紅教授作報(bào)告。

　　秦前紅教授(中國法學(xué)期刊研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，《法學(xué)評(píng)論》主編)：

　　大家好!如張文顯會(huì)長(zhǎng)所說本次年會(huì)是在一次特殊背景下召開的。整個(gè)中國乃至全世界都在關(guān)注四中全會(huì)“法治中國”的問題，我個(gè)人作為一個(gè)法學(xué)期刊工作者，我對(duì)法治中國的這個(gè)會(huì)議有些期待，也有一些個(gè)人的預(yù)測(cè)性東西。從我個(gè)人的解讀，我關(guān)注這樣一些問題：首先是這次四中全會(huì)從憲法層面上會(huì)承接三中全會(huì)講的憲法實(shí)施機(jī)制、憲法實(shí)施程序。其實(shí)還有一個(gè)問題，就是憲法修改的問題，我們改革開放以后一般是五年修一次憲法，從2002年之后又10年沒有修改憲法了。習(xí)總書記給我們定的框架是先立后破。但是我們知道，我國法治的框架與未來的改革是捉襟見肘的，很多情況下改革的增量是沒有辦法容納的。第二個(gè)問題是關(guān)于國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的問題，這個(gè)到底跟法治之間是一個(gè)什么關(guān)系，治理能力和治理體系是政治學(xué)者和公共關(guān)系學(xué)者所關(guān)注的問題，法學(xué)學(xué)者在這個(gè)問題上整體看是缺席的。第三就是立法問題，我關(guān)注的是立法資源與立法權(quán)限的配置問題，包括三中全會(huì)提及的關(guān)于擴(kuò)大地方立法權(quán)的問題，關(guān)于立法問題有很多是值得探討的。第一，我們的執(zhí)政黨、我們的政府提出的中國特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)建成，但是憲法35條，有很多是沒有具體化的，所以這個(gè)結(jié)論是有問題的。第二，立法的正當(dāng)性是與民主的正當(dāng)性聯(lián)系在一起的;還有就是司法改革的問題，司法改革以去除地方性為目標(biāo)，中國的司法難道沒有地方化嗎?地方化是不是要從價(jià)值評(píng)判的角度一定要予以否棄的?其實(shí)在任何一個(gè)國家司法都有地方化的問題。在未來的路線圖中，如何使司法更清晰，更具有可操作性，這其實(shí)是法律人、法學(xué)期刊所面臨的問題;還有一個(gè)重要的問題，即民主和法治的關(guān)系問題。民主和法治就是并行不悖的關(guān)系，我們把權(quán)力關(guān)在籠子里的時(shí)候，是民主來決定這個(gè)籠子是什么性質(zhì)的，這個(gè)鑰匙是掌握在誰手上的。民主是不能回避的，我們教科書里早就講了民主是法治的前提，法治是民主的保障，現(xiàn)在怎么可以把他割裂開來呢;還有就是關(guān)于期刊人的使命問題。我們當(dāng)下的法學(xué)期刊自我限縮、自我審查、自我閹割太多，這當(dāng)然有法學(xué)期刊與意識(shí)形態(tài)的糾結(jié)問題，但是我想如何在保持政治正確的前提下尊重我們的學(xué)術(shù)自由，保證我們理論探索的勇氣，是法學(xué)期刊的必要品質(zhì)。

　　謝謝!

　　林來梵教授(中國法學(xué)期刊研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，《清華法學(xué)》主編)：

　　我主要談一下什么是“好論文”?大家都認(rèn)為有“問題意識(shí)”的文章是好文章，但是究竟何為“問題意識(shí)”呢?比如有些問題不是實(shí)踐中提出的，而是學(xué)術(shù)研究中出現(xiàn)的問題，這樣的選題是不是好選題。我們目前有一個(gè)普遍現(xiàn)象是，大家都去關(guān)注實(shí)踐中出現(xiàn)的問題，而純理論的論文是比較難發(fā)的，這導(dǎo)致的結(jié)果是，我們期刊發(fā)展的同質(zhì)化現(xiàn)象比較突出，分散化的個(gè)性經(jīng)營不足。大家都朝實(shí)踐中去，就會(huì)被實(shí)踐中的問題牽著走，而且與當(dāng)今中國法學(xué)發(fā)展的階段不太適應(yīng)。所以我覺得我們?cè)陉P(guān)注實(shí)踐導(dǎo)向的同時(shí)也要鼓勵(lì)純理論的研究，只有這樣我們才能產(chǎn)生能夠在學(xué)說史上留得住的文章。同時(shí)，我們也要鼓勵(lì)法學(xué)期刊留出版面給純理論研究的文章

　　黃文藝教授(中國法學(xué)期刊研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，《法制與社會(huì)發(fā)展》副主編)

　　感謝大會(huì)給我安排發(fā)言的機(jī)會(huì)。研究會(huì)要求我們認(rèn)真學(xué)習(xí)孟建柱同志對(duì)《中國法學(xué)》雜志創(chuàng)刊30周年的祝詞，我的學(xué)習(xí)體會(huì)是這份祝詞對(duì)法學(xué)期刊的職能和使命提出了新的要求和新的定位，所以我發(fā)言的主題是《法學(xué)期刊在新的歷史條件下的職能定位》，我把法學(xué)期刊的職能定位概括為六個(gè)平臺(tái)：第一，法學(xué)成果的發(fā)表平臺(tái);第二，法學(xué)成果的傳播平臺(tái);第三，法學(xué)研究組織平臺(tái);第四，法學(xué)學(xué)風(fēng)建設(shè)平臺(tái);第五，法學(xué)人才培養(yǎng)平臺(tái);第六，法學(xué)咨詢服務(wù)平臺(tái)。前兩個(gè)平臺(tái)是法學(xué)期刊傳統(tǒng)的、基礎(chǔ)性的職能，后面四個(gè)平臺(tái)是從前兩個(gè)平臺(tái)中引申出來的，在新的歷史條件下應(yīng)當(dāng)加以突顯和強(qiáng)化的職能。當(dāng)然，一份法學(xué)期刊要同時(shí)建設(shè)好這六個(gè)平臺(tái)確實(shí)很困難，如果一份期刊能在一兩個(gè)平臺(tái)建設(shè)上做好就已經(jīng)不錯(cuò)了。

　　孫培福教授(《政法論叢》主編)：

　　感謝張新寶會(huì)長(zhǎng)、朱廣新秘書長(zhǎng)，大家好!山東政法學(xué)院自2006年由山東政法干部管理學(xué)院改建以來，《政法論叢》的發(fā)展也迎來了歷史性的轉(zhuǎn)折。校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)?？墩ㄕ搮病肥种匾?，從2007年開始成立獨(dú)立的編輯部。我們編輯部五位同志在學(xué)校的大力支持和各界的幫助下努力工作，使得《政法論叢》在較短時(shí)間內(nèi)取得了較大的進(jìn)步，我們用四年的時(shí)間在2011年底使《政法論叢》進(jìn)入CSSCI來源期刊擴(kuò)展版目錄，到2014年我們又進(jìn)入CSSCI來源期刊目錄。談到辦刊的體會(huì)，我的體會(huì)是：第一，要對(duì)期刊進(jìn)行準(zhǔn)確定位。我們對(duì)《政法論叢》的定位就是純粹的法學(xué)學(xué)術(shù)期刊，不再像過去一樣各類文章均予刊登;第二，要有自己區(qū)別于其他刊物的獨(dú)到的運(yùn)作思路。我們思路是一定要堅(jiān)持理性思維，不主觀臆斷，嚴(yán)格按照客觀規(guī)律來辦好期刊;第三，在稿源的獲取上要有新思路。我們的刊物所取得的成績(jī)主要?dú)w功于各位的大力支持，在此我向各位表示誠摯的感謝!

　　吳巖(《法學(xué)論壇》副主編)：

　　尊敬的張文顯會(huì)長(zhǎng)，各位領(lǐng)導(dǎo)、各位期刊界同仁，大家上午好!感謝安排我一個(gè)發(fā)言的機(jī)會(huì)，我的發(fā)言是“新時(shí)期法學(xué)期刊的社會(huì)責(zé)任”，主要談四個(gè)問題：第一，社會(huì)轉(zhuǎn)型與法治中國。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和網(wǎng)絡(luò)信息國際化，我國已經(jīng)進(jìn)入社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，主要表現(xiàn)在：執(zhí)政黨執(zhí)政理念、國人的價(jià)值觀念、政府職能、經(jīng)濟(jì)社會(huì)組織結(jié)構(gòu)、社會(huì)保障體系正在發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變和變革;人們思想多元化、社會(huì)治理組織多樣化、國家治理法治化、中國問題國際化與國際問題中國化，而且這一社會(huì)轉(zhuǎn)型有加快的趨勢(shì)。與此同時(shí)，我國出現(xiàn)社會(huì)矛盾頻發(fā)，社會(huì)治理體系、治理能力相對(duì)落后等問題。法治中國建設(shè)就是要在法治的軌道上加快實(shí)現(xiàn)國家治理體系的完善和治理能力的提高，以適應(yīng)、把握、掌控這一社會(huì)轉(zhuǎn)型，使之沿著科學(xué)發(fā)展的路徑順利實(shí)現(xiàn)我黨十八大提出的兩個(gè)“一百年”的奮斗目標(biāo)。第二，國際規(guī)則與中國問題;現(xiàn)如今，中國在國際貿(mào)易、國際組織架構(gòu)等方面積極參與，國內(nèi)法與國際法聯(lián)系日益緊密，中國正步入由熟悉、適應(yīng)國際規(guī)則，維護(hù)自身利益，向參與、影響國際規(guī)則制定的新階段轉(zhuǎn)變。這與法治中國建設(shè)高度契合，國內(nèi)法與國際法研究與實(shí)踐同步發(fā)展，相互促進(jìn)。反應(yīng)在法學(xué)期刊，則是對(duì)國際法與國內(nèi)法關(guān)系的研究逐年增多;第三，學(xué)術(shù)引領(lǐng)與專題策劃;法學(xué)期刊要看清方向，把握學(xué)術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)，自覺并主動(dòng)地提出順應(yīng)社會(huì)發(fā)展的研究課題，從而對(duì)法學(xué)研究起到引領(lǐng)作用，哪怕是拋磚引玉的作用，這就需要有探索的精神和開展正常的爭(zhēng)鳴批評(píng)精神;同時(shí)，法學(xué)期刊應(yīng)引領(lǐng)科學(xué)、規(guī)范的學(xué)術(shù)之風(fēng)、反對(duì)抄襲、剽竊等違反基本學(xué)術(shù)規(guī)范的行為，以更好地發(fā)揮法學(xué)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用。第四，規(guī)范辦刊與把握規(guī)律。為了辦好法學(xué)期刊還要把握辦刊規(guī)律，處理好三層關(guān)系：一是，既要堅(jiān)持正確的政治方向和學(xué)術(shù)方向，積極組織策劃理論聯(lián)系實(shí)際的優(yōu)秀文章;二是，既要尊重、善待名家名作，又要注重發(fā)現(xiàn)、扶持有潛力的新人新作;三是。既要考慮各大評(píng)價(jià)體系對(duì)辦刊的影響和導(dǎo)向作用，又要考慮學(xué)術(shù)推廣，并為日益增長(zhǎng)的學(xué)術(shù)交流需求做出貢獻(xiàn)。

　　韓松：感謝各位發(fā)言人，下面由許明月老師對(duì)各位的發(fā)言予以點(diǎn)評(píng)。

　　許明月教授(中國法學(xué)期刊研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，《現(xiàn)代法學(xué)》主編)：

　　許明月老師對(duì)五位發(fā)言人的發(fā)言一一進(jìn)行了精彩的總結(jié)和點(diǎn)評(píng)。

?

　　中國法學(xué)期刊研究會(huì)2014年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)(3)

　　【編者按】2014年8月10日-12日，中國法學(xué)期刊研究會(huì)2014年年會(huì)及學(xué)術(shù)研討會(huì)在甘肅省蘭州市召開。此次年會(huì)由中國法學(xué)期刊研究會(huì)主辦，甘肅政法學(xué)院、國家司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心蘭州基地承辦，北大法律信息網(wǎng)(北大法寶)協(xié)辦。年會(huì)以“法治中國建設(shè)背景下的期刊建設(shè)”為主題，來自全國各地120余名專家學(xué)者參加了本次會(huì)議。為記錄留存本次年會(huì)內(nèi)容，我們對(duì)會(huì)議過程和內(nèi)容進(jìn)行了總結(jié)梳理，形成會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)，以期更多的專家學(xué)者及編輯同仁了解關(guān)注研究會(huì)，共同促進(jìn)法學(xué)期刊的繁榮與發(fā)展。

　　學(xué)術(shù)研討會(huì)(14：30——16：10)

　　主持人：謝海定編審(《法學(xué)研究》編輯部主任)

　　李秀清教授(《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》主編)

　　主持人謝海定教授：非常榮幸能和李老師一起主持下午這個(gè)單元，下午的主題接續(xù)上午的主題。有請(qǐng)第一位發(fā)言人史玉成教授，史老師的發(fā)言題目是《問題意識(shí)、個(gè)性意識(shí)、品牌意識(shí)：強(qiáng)化學(xué)術(shù)期刊生命力的三要素》。

　　史玉成教授(甘肅政法學(xué)院學(xué)術(shù)期刊部主編)：

　　各位代表下午好!可能是因?yàn)檎疹櫀|道主的原因，會(huì)議安排我下午作首個(gè)發(fā)言，我借此機(jī)會(huì)歡迎各位到蘭州來，同時(shí)也希望各位代表、專家對(duì)會(huì)務(wù)工作的不足多多包涵。我今天發(fā)言的題目是《問題意識(shí)、個(gè)性意識(shí)、品牌意識(shí)：強(qiáng)化學(xué)術(shù)期刊生命力的三要素》。

　　程燎原老師在其《中國法治政體問題初探》一書中有一章，題為“昌明法學(xué)，淬礪法治——中國的近代法政雜志的興盛與宏旨”。我個(gè)人認(rèn)為，強(qiáng)化學(xué)術(shù)期刊的策劃意識(shí)與學(xué)術(shù)導(dǎo)向、個(gè)性養(yǎng)成與品牌意識(shí)，應(yīng)當(dāng)成為強(qiáng)化學(xué)術(shù)期刊生命力的基本要素，以下我結(jié)合我的工作對(duì)此談一點(diǎn)體會(huì)與看法：

　　第一個(gè)方面是問題意識(shí)：學(xué)術(shù)期刊選題策劃應(yīng)堅(jiān)持的基本導(dǎo)向。一本優(yōu)秀的學(xué)術(shù)期刊，首先必須從優(yōu)化選題開始。我認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊，特別是人文社科類學(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)以“問題意識(shí)”為導(dǎo)向組織選題策劃。學(xué)術(shù)期刊編輯在選題策劃中堅(jiān)持以“問題意識(shí)”為導(dǎo)向，至少應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在以下三個(gè)層面：首先，要有寬廣的學(xué)術(shù)視野，了解、掌握學(xué)科研究的前沿信息與動(dòng)態(tài)，具備對(duì)學(xué)科前沿“耳聽八方、眼觀六路”的基本素養(yǎng)，準(zhǔn)確把握學(xué)術(shù)研究的脈搏;其次，能夠以敏銳的學(xué)術(shù)眼光，及時(shí)捕捉本學(xué)科獲得突破性的進(jìn)展所面臨的亟待解決的重大理論和實(shí)踐問題，以此作為期刊選題的重點(diǎn)和內(nèi)容的中心;再次，根據(jù)學(xué)術(shù)期刊自身的發(fā)展定位、特色和優(yōu)勢(shì)，找準(zhǔn)選題切入的角度和方式，形成符合本刊要求的具體選題規(guī)劃，展現(xiàn)自身的個(gè)性和風(fēng)格。

　　第二個(gè)方面是個(gè)性張揚(yáng)：學(xué)術(shù)期刊以特色求發(fā)展的必然路徑。一份學(xué)術(shù)期刊要在當(dāng)今社會(huì)色彩紛呈、競(jìng)爭(zhēng)激烈的各種期刊中嶄露頭角，得到社會(huì)的承認(rèn)與青睞，靠的就是它的質(zhì)量與特色。學(xué)術(shù)期刊如何培育自身的個(gè)性特質(zhì)?筆者認(rèn)為，應(yīng)從以下三個(gè)方面做起：一是準(zhǔn)確定位;二是發(fā)揮學(xué)科優(yōu)勢(shì);三是借助地緣特色。

　　第三個(gè)方面是去偽存真：編輯主體樹立品牌意識(shí)應(yīng)秉持的價(jià)值取向。作為學(xué)術(shù)期刊的編輯主體，應(yīng)當(dāng)維護(hù)學(xué)術(shù)期刊的聲譽(yù)，維護(hù)學(xué)術(shù)研究的尊嚴(yán)，樹立品牌意識(shí)，堅(jiān)守“去偽存真、追求卓越品質(zhì)”的職業(yè)操守和價(jià)值取向。編輯在組稿、選稿、審稿工作的各個(gè)環(huán)節(jié)都必須具備敏銳的洞察力、務(wù)實(shí)的工作態(tài)度和不斷創(chuàng)新的精神。從編輯技術(shù)的角度，學(xué)術(shù)期刊編輯還應(yīng)當(dāng)對(duì)核心期刊的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系給予充分的關(guān)注，有的放矢地開展工作。

　　主持人謝海定教授：感謝史玉成老師的精彩發(fā)言，史老師主要從三個(gè)方面討論了如何提高法學(xué)期刊的質(zhì)量。

　　下面有請(qǐng)第二位發(fā)言人劉明昭老師發(fā)言，劉老師的發(fā)言題目是《多維視角下的法學(xué)期刊成長(zhǎng)路徑考》。

　　劉明昭(中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心法學(xué)學(xué)科執(zhí)行主編)：

　　各位老師下午好!現(xiàn)在結(jié)合我投給年會(huì)的文章談?wù)勎业囊恍w會(huì)。文章分為三部分，第一部分契合了會(huì)議的主題——法治背景下感受到的兩個(gè)變化，一個(gè)是期刊的使命、加強(qiáng)環(huán)境優(yōu)化，第二個(gè)是關(guān)于法治的一些相關(guān)的研究論文，還有一些實(shí)踐性強(qiáng)、操作性強(qiáng)的論文的寫作方法迎來了一個(gè)更燦爛的春天;第二部分主要是目前期刊和在法學(xué)研究中表現(xiàn)出來的四個(gè)問題;第三部分是期刊與編者難以做的，但也確實(shí)需要做的六個(gè)方面。我重點(diǎn)說一下第二和第三兩個(gè)部分。

　　期刊文獻(xiàn)與學(xué)術(shù)研究中的四個(gè)問題：一是，選題缺乏創(chuàng)新，研究方法過于抽象。所謂的現(xiàn)代化、本土化、實(shí)踐化、有用化、確定性并具有操作性，就是要養(yǎng)成務(wù)實(shí)、技術(shù)性的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，避免支離破碎地拼接國外的資料。二是，寫作模式趨同，文章風(fēng)格較為單一。三是，一稿多發(fā)投機(jī)取巧，學(xué)術(shù)規(guī)范任重道遠(yuǎn)。近期發(fā)現(xiàn)大量一稿多發(fā)，主要是隱性多發(fā)。在與各位同行的交流中，發(fā)現(xiàn)我刊(《復(fù)印報(bào)刊資料》)設(shè)置了對(duì)此情況的排查程序，收效顯著。四是，冷門區(qū)域缺乏關(guān)注，學(xué)科分布略有失衡。

　　法學(xué)期刊和編輯的責(zé)任與使命：一是，選題策劃，主動(dòng)突出;二是，形成刊物特色;三是，支持青年研究者;四是，做媒介促進(jìn)刊物成果應(yīng)用;五是，信息化意識(shí)養(yǎng)成;六是堅(jiān)守職業(yè)精神。編輯工作十年，追問最多的還是學(xué)術(shù)刊物的實(shí)際受眾是誰，是學(xué)生，是青椒，是同道，還是自己?落筆小文是梳理是反思也是探索。

　　主持人謝海定教授：謝謝劉老師，書報(bào)資料中心不僅是面對(duì)作者、讀者，還面對(duì)著我們?nèi)科诳?，他們的角色與我們的期刊編輯不同，關(guān)于劉老師提出的問題接下來我們可以繼續(xù)討論，下面有請(qǐng)第三位發(fā)言人楊明光老師發(fā)言，發(fā)言題目是《新媒介環(huán)境下學(xué)術(shù)期刊發(fā)展機(jī)遇》。

　　楊明光教授(《天津法學(xué)》主編)：

　　謝謝主持人，謝謝各位同仁。今天與大家交流的題目是《新媒介環(huán)境下學(xué)術(shù)期刊發(fā)展機(jī)遇》，學(xué)術(shù)專業(yè)期刊在新媒介的環(huán)境形勢(shì)下，總體上面臨這么幾個(gè)問題：

　　一是，新傳播平臺(tái)：傳播渠道與連接導(dǎo)向?；ヂ?lián)網(wǎng)使傳播變得更直接、更方便，降低了傳播的成本。利用新媒介平臺(tái)，有利于補(bǔ)足學(xué)術(shù)期刊的傳播短板。新媒介傳播有利于放大學(xué)術(shù)期刊的“連接導(dǎo)向”特質(zhì)，而“連接導(dǎo)向”的特質(zhì)恰恰是新媒介時(shí)代最重要的特質(zhì)，閱讀的主導(dǎo)權(quán)從內(nèi)容提供者身上回到讀者身上。

　　二是，學(xué)術(shù)共同體：開放性與影響力。圍繞共同的學(xué)術(shù)問題或者學(xué)術(shù)理念，往往比較容易形成學(xué)術(shù)共同體，構(gòu)建起新的社會(huì)聯(lián)結(jié)。如果學(xué)術(shù)期刊能夠抓住網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)共同體建設(shè)這一核心，也就抓住了未來信息社會(huì)的運(yùn)行規(guī)律，也就必然迎來自身的發(fā)展，其學(xué)術(shù)話語權(quán)、意見影響力也有可能得到顯著性的提升。

　　三是，市場(chǎng)化前景：知識(shí)商品的社群經(jīng)濟(jì)。總體看，學(xué)術(shù)期刊普遍經(jīng)費(fèi)緊張，針對(duì)這一問題，新媒介或許給專業(yè)期刊帶來新的變化。學(xué)術(shù)期刊，其本身就是知識(shí)內(nèi)容的生產(chǎn)商，通過其構(gòu)建起來的學(xué)術(shù)共同體就是一個(gè)龐大的社群。我們甚至可以給學(xué)術(shù)期刊的市場(chǎng)化前景起一個(gè)名稱，即知識(shí)商品的社群經(jīng)濟(jì)。

　　楊老師還結(jié)合自己主持《天津法學(xué)》的體會(huì)與感受，對(duì)法學(xué)期刊的編輯隊(duì)伍、我們的法學(xué)學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境，以及對(duì)年輕學(xué)人的扶持提出了自己的想法。并得到了與會(huì)學(xué)人的贊同。

　　主持人謝海定教授：下面有請(qǐng)第四位發(fā)言人林士平主任發(fā)言，林老師發(fā)言的題目是《數(shù)字化編輯環(huán)境的構(gòu)建——基于學(xué)術(shù)期刊視角的分析》。

　　林士平(《現(xiàn)代法學(xué)》副編審):

　　我國期刊業(yè)正處于體制機(jī)制變革、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要時(shí)期。從傳統(tǒng)的手工操作模式向人工智能化編輯的轉(zhuǎn)型，構(gòu)建學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化編輯環(huán)境，對(duì)于提高期刊質(zhì)量編輯工作效率具有重要意義。尤其對(duì)于減輕編輯人員工作負(fù)擔(dān)，解放編輯生產(chǎn)力具有積極促進(jìn)作用。

　　第一個(gè)問題是數(shù)字化編輯環(huán)境的概念界定。我認(rèn)為數(shù)字化編輯是指將利用計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的數(shù)字化技術(shù)與手段進(jìn)行選題策劃、組稿約稿、接受投稿、審稿評(píng)判、修改加工、查重校對(duì)及信息互動(dòng)的工作方式。數(shù)字化編輯環(huán)境就是指以數(shù)字化技術(shù)和手段進(jìn)行編輯的工作環(huán)境。

　　第二個(gè)問題是數(shù)字化編輯環(huán)境的特性分析。具體而言，數(shù)字化編輯環(huán)境至少具有數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、流程自動(dòng)化、決策智能化、操作人性化等特質(zhì)。

　　第三個(gè)問題是如何構(gòu)建學(xué)術(shù)期刊編輯環(huán)境平臺(tái)。一是，期刊協(xié)同采編系統(tǒng)(CNKI輔助審稿工具是中國知網(wǎng))。輔助審稿工具提供如下服務(wù)：學(xué)術(shù)不端檢測(cè)、創(chuàng)新性檢測(cè)、稿件研究?jī)?nèi)容趨勢(shì)分析以及作者發(fā)文檢索等。二是，黑馬校對(duì)系統(tǒng)。該系統(tǒng)功能強(qiáng)大，能夠進(jìn)行高度智能化操作。具體包括：檢查重句、校對(duì)標(biāo)點(diǎn)、校對(duì)科技計(jì)量符號(hào)、校對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人排序、校對(duì)目錄、檢查臺(tái)灣問題。三是，短信群發(fā)系統(tǒng)。

　　主持人謝海定教授：感謝我們四位學(xué)者的發(fā)言，我稍微梳理一下：上午的討論主要集中于法治中國的實(shí)踐需求與法學(xué)期刊的使命，法學(xué)期刊在回應(yīng)法治中國實(shí)踐的需求中能夠做什么?包括劉老師提到的選題取向、幾大功能、具體的問題點(diǎn)等等，等會(huì)兒可以接著討論。關(guān)于法學(xué)期刊、法學(xué)論文對(duì)于政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)重大熱點(diǎn)的回應(yīng)，要跟學(xué)術(shù)積累、法學(xué)研究的積累結(jié)合起來。一方面我們需要回應(yīng)現(xiàn)在發(fā)生的重大事件，同時(shí)我們要注意這些年來我們法學(xué)期刊可以為法學(xué)知識(shí)的積累作什么樣的一些貢獻(xiàn)。接下來是傳統(tǒng)的法學(xué)論文的生產(chǎn)方式和傳播方式與新媒體時(shí)代讀者的一些閱讀習(xí)慣之間產(chǎn)生的一些張力。關(guān)于學(xué)術(shù)體制、學(xué)術(shù)期刊體制與學(xué)術(shù)自由、學(xué)術(shù)期刊多元化發(fā)展的之間的矛盾，以及學(xué)術(shù)期刊同質(zhì)化的問題也是可以討論的點(diǎn)。關(guān)于學(xué)術(shù)量的上規(guī)模、資料獲取的便捷性，來源的多樣性，知識(shí)的跨界交流、精細(xì)化，對(duì)于我們一線編輯的要求是全能的編輯，但是編輯個(gè)人又是有學(xué)科的、專業(yè)化的。這之間實(shí)際上是有矛盾的，我希望有更多的一線編輯來談?wù)劰ぷ髦械母惺芘c需求。個(gè)人的感受還有：比如說是重期刊的工作還是也追求學(xué)術(shù);在處理稿件的時(shí)候，一些技術(shù)性的問題，是重視人脈啊，還是堅(jiān)持原則注重稿件質(zhì)量，這也是困擾一線編輯的問題。

　　哪位老師先發(fā)言：

　　傅鼎生教授(《東方法學(xué)》主編)：我想沿著史玉成老師的三個(gè)意識(shí)延續(xù)下去，我贊同法學(xué)期刊應(yīng)當(dāng)有上述三個(gè)意識(shí)，我認(rèn)為還應(yīng)有兩個(gè)意識(shí)即引領(lǐng)意識(shí)和擔(dān)當(dāng)意識(shí)。我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在法學(xué)期刊有一個(gè)現(xiàn)象，就是抓熱點(diǎn)問題，熱點(diǎn)問題抓多了，基礎(chǔ)研究也就少了。我要講的是我們的法學(xué)雜志是不是能為基礎(chǔ)研究提供支持，因?yàn)樵绞侵卮蟮某晒绞莵碜杂诨A(chǔ)研究。我們發(fā)現(xiàn)諾貝爾獎(jiǎng)金獲得者一般都是從基礎(chǔ)研究中走出來的。基礎(chǔ)研究還有生命力，十年以后二十年以后我們能為學(xué)術(shù)史留下來什么?基礎(chǔ)研究能夠留下些東西。目前中國法學(xué)的基礎(chǔ)研究還不足，不能滿足中國社會(huì)的重大變革所需要。我提五個(gè)方面：給基礎(chǔ)研究版面留余地，同等條件下優(yōu)先用，不要求全責(zé)備，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和擔(dān)當(dāng)意識(shí)。

　　上官丕亮教授(《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)》(法學(xué)版)副主編)：我對(duì)劉明昭老師的發(fā)言有所感想，“法治中國背景下的法學(xué)期刊辦給誰看?，”我們的服務(wù)對(duì)象是誰?法學(xué)期刊的受眾是誰?我們的法學(xué)期刊是辦給誰的?是不是應(yīng)該面面俱到?是應(yīng)該兼而有之還是分類辦刊，我們的法學(xué)期刊是辦給誰看，法治中國的需要，很多學(xué)者和法官都提出了不看我們的刊物，太深?yuàn)W了。我們的期刊要不要給外國人看?這些問題是我提出來請(qǐng)教大家，希望大家給我解答。

　　柳華文教授(《國際法研究》副主編)：我們?nèi)ツ昴甑讋偰玫娇?hào)，我們這個(gè)刊物還有點(diǎn)特殊性，剛才提到的問題是期刊要不要給外國人看，我們的刊物主要側(cè)重國際法，是要給外國人看，國際法有特殊性和專門性，我們自己收到的國際空間法的論文完全看不懂，需要找一些專家。我們現(xiàn)在在找一些經(jīng)驗(yàn)，很多刊物注重引用率，但我們的刊物注重國際法方面，引用率比較低，所以我們主要針對(duì)對(duì)國際法深入研究的文章，給國際法研究的專家提供一個(gè)平臺(tái)。我們是第一次來開會(huì)，希望能更多地感受到大家庭的溫暖，感受到大家庭相互協(xié)作的氛圍。

　　王巖云(《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯)：剛才上官老師提到的問題——“給誰看”是一個(gè)值得思考的問題。我給研究生講課——講論文寫作。開始讓學(xué)生看期刊，從課本中走出來，還不如讓學(xué)生去看期刊，找自己最喜歡的文章。還是應(yīng)該讓多數(shù)搞專業(yè)的學(xué)生能看懂，我們期刊應(yīng)該承擔(dān)起在法學(xué)教育中更加重大的作用。

　　林來梵教授(《清華法學(xué)》主編)：學(xué)術(shù)期刊不要期待很多人去看，不能把學(xué)術(shù)論文作為消費(fèi)品、消磨品。真正的學(xué)術(shù)論文肯定是很少人能看，而且在學(xué)術(shù)史上有貢獻(xiàn)的學(xué)者的研究成果更是如此。比如說愛因斯坦的相對(duì)論，當(dāng)時(shí)很少有人去看。但是它可以轉(zhuǎn)化，比如法律出版社編輯出版的《中國法律評(píng)論》。我們很期待他們做這樣的一些工作，把非常生硬的一些論文通過評(píng)論、或者更加活潑的一些形式轉(zhuǎn)化過來，讓更多的人去看。

　　有一點(diǎn)不太同意一些老師的觀點(diǎn)，正式的學(xué)術(shù)論文它是需要文獻(xiàn)綜述的。這在國際是一個(gè)通例，中國學(xué)者做得不好，梳理得很生硬。這一點(diǎn)我們做的還很不夠，很多期刊論文相當(dāng)于國外刊物中的essay(評(píng)論)。

　　袁方(《中國法律評(píng)論》執(zhí)行主編)：謝謝林老師給我們期刊做了一個(gè)小報(bào)告。我們這個(gè)期刊是2013年11月剛剛拿到刊號(hào)，2014年3月出版的第一期創(chuàng)刊號(hào)，是一本剛剛起步的期刊。在創(chuàng)刊中得到了很多領(lǐng)導(dǎo)、專家的支持，也榮幸地得到了很多在座學(xué)者、教授的賜稿，還有一些青年才俊。我很贊成史玉成老師的觀點(diǎn)：個(gè)性是期刊的靈魂。首先一點(diǎn)就是要辦成自己的特色，我們期刊的理念是“思想之庫府，策略之機(jī)樞”。既重視思想性，又重視策略性，把我們富含思想性的學(xué)術(shù)研究成果能夠融入到我們實(shí)踐中的問題。這需要有一種問題意識(shí)，這個(gè)法學(xué)研究成果能夠影響到國家的決策層，影響到立法、司法、執(zhí)法整個(gè)過程中，真正成為推動(dòng)法治發(fā)展的一種力量。

　　陳金釗教授(華東政法大學(xué)《法律方法》主編)：刊物和作者都一樣，實(shí)際上都面臨一個(gè)高雅還是媚俗的問題。我覺得這個(gè)問題可能沒有這么簡(jiǎn)單，上午有誰說文章只有讓法官看懂才是好文章，我覺得這是不可能。因?yàn)榉ü偎麄儗?shí)際上也不是專門搞學(xué)術(shù)研究的。再一個(gè)，看懂、看不懂這是一個(gè)理解的問題。要達(dá)到理解是需要前見的，如果他在這一個(gè)領(lǐng)域根本就沒有這方面的知識(shí)和前見，他怎么能懂呢?看學(xué)術(shù)文章的標(biāo)準(zhǔn)它還是有一個(gè)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而不是讓它不停地媚俗。學(xué)術(shù)研究要堅(jiān)持學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，比如思維發(fā)展、知識(shí)進(jìn)步。

　　朱廣新秘書長(zhǎng)(《中國法學(xué)》編審)：學(xué)術(shù)期刊的受眾是誰?根本問題是其發(fā)揮什么功能，而不能從身份看待這個(gè)問題，要回到學(xué)術(shù)文章本身。它是推進(jìn)學(xué)術(shù)前進(jìn)、發(fā)現(xiàn)真問題去研究，受眾范圍是很小的。高精尖問題只有在這個(gè)專業(yè)領(lǐng)域?qū)@個(gè)問題感興趣的人才能看懂，然后通過大家合理化的探討之后轉(zhuǎn)化為普通問題，向水波一樣慢慢擴(kuò)大，這樣學(xué)術(shù)就進(jìn)步了，一個(gè)學(xué)術(shù)文章，首先定義是學(xué)術(shù)，要有學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，不同的人通過這篇文章得到不同東西。

　　這里面有一個(gè)潛臺(tái)詞，就是我們目前的學(xué)術(shù)研究在文風(fēng)方面出現(xiàn)了很大的問題。有些文章句子很長(zhǎng)，有些時(shí)候出現(xiàn)翻譯語體，讀起來很費(fèi)勁，沒有主語、謂語等。學(xué)術(shù)文章首先要定位學(xué)術(shù)，明白學(xué)術(shù)是什么。我們要按照學(xué)術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)把文章寫好。不同的人從這篇文章獲取的不同內(nèi)容，有些獲取知識(shí)、有的是靈感、有的是寫作的動(dòng)力。所以我們還是要回到學(xué)術(shù)本身。

　　張仁善教授(《南京大學(xué)法學(xué)評(píng)論》主編)：《南京大學(xué)法律評(píng)論》是半年刊。雜志辦給誰看?我想什么雜志辦給什么樣的人看，你想看什么雜志就叫挑什么看。每個(gè)刊物應(yīng)該有自己的風(fēng)格，比如國際法就給國際法的人看、律師就找律師文摘看。

　　主持人謝海定教授：下面我就把話筒交給李老師，由李老師就這個(gè)單元的發(fā)言作總結(jié)。

　　本單元由《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》主編李秀清教授做總結(jié)發(fā)言，李老師的發(fā)言主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　首先，李老師感嘆本次會(huì)議的會(huì)風(fēng)很好、印象很深。我感到非常高興。

　　第二，李老師感謝四位主題發(fā)言人、九位自由發(fā)言人。李老師將專題研討的話題歸納為對(duì)選題、編輯、策劃、規(guī)范、信息化處理等方面。李老師總結(jié)說這些討論既有程序性的嘗試，也有發(fā)自肺腑的感受。李老師認(rèn)為這些都體現(xiàn)了大家辦刊人的使命感和職業(yè)精神。

　　第三，李老師結(jié)合自己辦刊的經(jīng)歷及前面《天津法學(xué)》楊主編談到的“幸福與悲哀”這一話題談了自己的感受。李老師在回應(yīng)四位主題發(fā)言人的報(bào)告時(shí)，提出了以下一些疑惑：比如期刊的個(gè)性與同質(zhì)化問題。這有一些根本性的問題尚無法再短期內(nèi)回答和解決，特別想期刊自身要服務(wù)的政治目的以及目前的期刊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。李老師還談到我們對(duì)年輕學(xué)者的培養(yǎng)不僅僅只是一些呼吁，要能夠盡力踐行。但如何在復(fù)雜、惡劣的學(xué)術(shù)環(huán)境中做到這一點(diǎn)還是很困難。李老師也希望能夠關(guān)注一線編輯的實(shí)際生存狀況，能夠給他們以更多關(guān)心，而不讓年輕的編輯們完全邊緣化。

　　第四，李老師談到學(xué)術(shù)綜述寫作上的誤區(qū)以及我國學(xué)者在這方面寫作上的不足。李老師還回應(yīng)了黃文藝?yán)蠋熍c林來梵老師對(duì)這一問題的報(bào)告。

　　第五，李老師完全贊同中國法學(xué)研究的國際化是一個(gè)非常重要的問題。她結(jié)合自己在馬普所的訪問經(jīng)歷談到，在外文的關(guān)于中國法學(xué)的研究作品中，導(dǎo)論性的作品有一些，而專題性的很少很少。這涉及我們文化軟實(shí)力輸出的問題。

　　第六，李老師結(jié)合自己出版《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》的經(jīng)驗(yàn)，感嘆我國真正的學(xué)術(shù)評(píng)論很不成熟，在實(shí)踐中，也因?yàn)榉N種的阻力而不得不減去相關(guān)的欄目。

　　第七，李老師結(jié)合自己的專業(yè)——法制史、外國法制史，希望法學(xué)期刊能夠?yàn)槿绶ㄖ剖?、國際法這樣一些影響因子(現(xiàn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn))低的作品給予一些版面。因?yàn)榛A(chǔ)研究不僅是重要的，而且這也關(guān)涉期刊的多元化發(fā)展。

　　第八，李老師談到不管怎樣的信息化、新媒介又會(huì)怎樣影響，我們主編及編輯團(tuán)隊(duì)的學(xué)術(shù)鑒賞力仍然是基礎(chǔ)。

　　最后，李老師說，希望我們的主編有主編的品格、編輯有編輯的品格，也祝愿研究會(huì)能夠在張會(huì)長(zhǎng)的帶領(lǐng)下越辦越好。

　　學(xué)習(xí)交流(16:25—17:15)

　　李建華教授(主持人，《當(dāng)代法學(xué)》副主編)：

　　按照會(huì)務(wù)組的安排，我們現(xiàn)在進(jìn)入學(xué)習(xí)交流階段，本單元由我和《中國刑事法雜志》的副主編單民教授共同主持。本單元我們共同學(xué)習(xí)孟建柱同志對(duì)《中國法學(xué)》雜志創(chuàng)刊30周年的祝詞以及王樂泉、陳冀平同志7月16、17日在中國法學(xué)會(huì)研究會(huì)工作座談會(huì)上的講話精神。今天上午張文顯副會(huì)長(zhǎng)在致辭中也強(qiáng)調(diào)了孟建柱、王樂泉、陳冀平三位同志的講話。三位領(lǐng)導(dǎo)同志的講話對(duì)于我們辦刊和把握好正確的政治方向，尤其是怎么在辦刊的過程中把握好政治方向與學(xué)術(shù)方向的關(guān)系至關(guān)重要。懇請(qǐng)各位代表積極踴躍地參與到學(xué)習(xí)交流中來，使我們通過討論提升認(rèn)識(shí)，并把我們的認(rèn)識(shí)具體貫徹到辦刊中來

　　單民教授(《中國刑事法雜志》副主編)：

　　受研究會(huì)的委托，我們兩個(gè)擔(dān)任本單元的主持人，希望大家像前幾個(gè)單元一樣踴躍發(fā)言。

　　在這個(gè)階段，《法學(xué)評(píng)論》主編秦前紅、《北方法學(xué)》編輯王艷慧、《國際法研究》李慶明副研究員、《法學(xué)研究》編輯部主任謝海定、《法學(xué)評(píng)論》編輯張素華、《法學(xué)家》編輯尤陳俊、《河南大學(xué)學(xué)報(bào)》主編蔡軍、《清華法學(xué)》編輯部主任徐雨衡、《中國社會(huì)科學(xué)》法學(xué)學(xué)科負(fù)責(zé)人趙磊等9位代表先后圍繞政治與學(xué)術(shù)的關(guān)系、學(xué)術(shù)理想與社會(huì)現(xiàn)實(shí)需求之間的矛盾、學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體制、編校制度、個(gè)人工作經(jīng)驗(yàn)、辦刊心得等問題發(fā)表了自己的看法，在與會(huì)代表中引起強(qiáng)烈共鳴。

　　主持人單民教授：以上9位同仁的發(fā)言讓我們收獲頗多。在“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的旗幟下，我們要正確處理好學(xué)術(shù)自由與堅(jiān)持正確的政治方向之間的關(guān)系。我們本單元就進(jìn)行到這里，謝謝大家!

　　閉幕式(17:15—17:40)

　　溫世揚(yáng)教授(《法商研究》雜志常務(wù)副主編)：

　　閉幕式有兩項(xiàng)議程，第一項(xiàng)為研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)張新寶教授作總結(jié)發(fā)言，時(shí)間不限。

　　張新寶教授(中國法學(xué)期刊研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、《中國法學(xué)》總編)：

　　張新寶會(huì)長(zhǎng)的總結(jié)發(fā)言共分為四個(gè)部分：

　　首先，代表研究會(huì)對(duì)為這次會(huì)議的成功召開做出貢獻(xiàn)的單位和個(gè)人表示衷心的感謝：感謝甘肅省委、省政府、省政法委和省法學(xué)會(huì)，感謝甘肅政法學(xué)院、國家司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心蘭州基地、北大法寶，感謝張文顯會(huì)長(zhǎng)蒞臨會(huì)議并做重要講話，感謝中國法學(xué)會(huì)研究會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)同志親臨指導(dǎo)，感謝出席會(huì)議的各位代表，特別是在大會(huì)上發(fā)言的各位專家、學(xué)者，感謝主持各單元會(huì)議的副會(huì)長(zhǎng)以及常務(wù)理事們，感謝為大會(huì)精心服務(wù)的老師們、同學(xué)們和工作人員。

　　其次，對(duì)本次會(huì)議做了簡(jiǎn)單的總結(jié)，他認(rèn)為這是一次有學(xué)術(shù)含量、有理論深度、有問題意識(shí)、有對(duì)策方案的會(huì)議，既有艱深復(fù)雜的理論問題的討論，也有對(duì)基礎(chǔ)問題的探討和經(jīng)驗(yàn)交流。各位主編蘭州論劍，傳經(jīng)送寶，使得本次會(huì)議形成了求真務(wù)實(shí)、創(chuàng)新進(jìn)取的良好會(huì)風(fēng)，同時(shí)本次會(huì)議也是一次團(tuán)結(jié)、友情的會(huì)議，無論是主題設(shè)計(jì)、主題發(fā)言和評(píng)論、討論，都達(dá)到了前所未有的高度。

　　再次，張新寶會(huì)長(zhǎng)結(jié)合自己多年的辦刊經(jīng)驗(yàn)與各位代表分享了自己的心得體會(huì)。

　　最后，張會(huì)長(zhǎng)提出了三點(diǎn)希望：第一，希望各位代表認(rèn)真學(xué)習(xí)孟建柱書記、王樂泉會(huì)長(zhǎng)、陳冀平書記的重要講話以及張文顯會(huì)長(zhǎng)今天的重要講話;第二，迎接十八屆四中全會(huì)的召開，以嶄新的風(fēng)貌投身到法治中國的建設(shè)中去，發(fā)揮法學(xué)期刊的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，為今后的法治建設(shè)和法學(xué)事業(yè)的繁榮做出更多更大的貢獻(xiàn)，希望各法學(xué)期刊抓住機(jī)遇、有所作為;第三，要落實(shí)工作報(bào)告和昨天的常委理事會(huì)所布置的幾項(xiàng)工作，尤其是中國法學(xué)期刊網(wǎng)的建設(shè)、學(xué)風(fēng)與職業(yè)道德建設(shè)、小型研討會(huì)的組織等重點(diǎn)工作。

　　主持人溫世揚(yáng)教授：最后一項(xiàng)，有請(qǐng)2015年年會(huì)承辦方代表南京師范大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)劉敏教授發(fā)言。

　　劉敏教授(南京師范大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng))：

　　尊敬的張會(huì)長(zhǎng)、各位代表，大家下午好!研究會(huì)決定將明年的年會(huì)交由我們南京師范大學(xué)來承辦，我們感到非常榮幸。在此，我們感謝張會(huì)長(zhǎng)以及研究會(huì)的各位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我們的信任。我們將不辜負(fù)研究會(huì)各位領(lǐng)導(dǎo)的期望，在張會(huì)長(zhǎng)以及研究會(huì)秘書處的指導(dǎo)之下，早做準(zhǔn)備、積極籌備，努力把會(huì)議辦好，讓各位代表滿意。最后我代表南京師范大學(xué)法學(xué)院向在座的各位代表發(fā)出邀請(qǐng)，邀請(qǐng)各位代表在明年參加我們的年會(huì)。我們將在明年南京最好的季節(jié)舉辦這次會(huì)議。2015，南京見!謝謝!

　　主持人溫世揚(yáng)教授：各位代表，至此，我們的各項(xiàng)議程均已完成。我宣布，中國法學(xué)期刊研究會(huì)2014年年會(huì)勝利閉幕!謝謝大家!

?